PSV is zelf verantwoordelijk voor de onrust

13 november 2007 om 22:49

Onze vaderlandse competitie is pas elf wedstrijden onderweg, maar in die korte tijd passeerden reeds enkele opvallende zaken de revue. Reden voor mij om je te schrijven.

Laat ik beginnen te zeggen dat de open titelstrijd mij kan bekoren. Ajax, Feyenoord en PSV hebben de traditionele top-drie in ere hersteld. De ploegen zijn aan elkaar gewaagd en stiekem hoop ik dat AZ nog kan aansluiten, om de climax van het afgelopen seizoen te benaderen.

Feyenoord dicht ik op dit moment de beste kansen toe om in mei de schaal omhoog te kunnen tillen. De Rotterdammers hebben de zaakjes -zeker in vergelijking met de afgelopen jaren- goed op orde. Er staat een sterk team, er heerst bestuurlijke rust en trainer Bert van Marwijk zal dit seizoen niet op stel en sprong verhuizen. Bij de concurrentie in Amsterdam en Eindhoven staat het er anders voor.

Beide ploegen herbergen net als Feyenoord voldoende voetbalkwaliteiten, dat wel. Het beleid vertoont echter gebreken. Over de situatie bij Ajax is al voldoende gezegd en geschreven. Opvallend genoeg is het nu ook bij PSV onrustig. Het bestuur heeft alle moeite om een opvolger voor de naar Valencia vertrokken Ronald Koeman te vinden, Jan Wouters staat tegen wil en dank voor de groep en enkele spelers beginnen te morren. Hier is de club mijns inziens zelf verantwoordelijk voor.

De kritiek van oud-voorzitter Harry van Raaij was in dat opzicht treffend. Hij laakt de open communicatie van de Eindhovenaren richting de media. Door het afgeven van een profielschets voor de nieuwe trainer kon er door de Nederlandse pers hevig gespeculeerd worden. Diverse namen kwamen naar voren, waarbij Martin Jol als grootste kanshebber werd aangeduid.

Omdat ook PSV Jol op het oog had, de oefenmeester vrij was door zijn recente ontslag bij de Spurs én hij volgens algemeen directeur Jan Reker graag naar Eindhoven wilde komen, gingen de Brabanders volop mee in het mediacircus door te stellen dat na het competitieduel met AZ de nieuwe man aangekondigd zou worden. Dat was echter de tweede fout. Jol kwam niet. PSV moest op zoek naar een nieuwe kandidaat, zeker daar het geen gezichtsverlies wilde lijden ten aanzien van de gestelde streefdatum.

Hoewel PSV het zelf nog niet door had was fout drie in dat stadium ook reeds gemaakt. Men had het gevoel dat na het afhaken van Jol FC Twente-trainer Fred Rutten wel toe zou happen. Het tegengestelde bleek waar. Rutten bedankte voor de eer, ik vermoed omdat hij geen eerste keus was. Guus Hiddink droeg, toen zijn afscheid als PSV-trainer naderde, zijn toenmalige assistent Rutten namelijk al naar voren als ideale opvolger. Toen werd van bovenaf beslist dat de rechterhand van Hiddink niet charismatisch genoeg was voor de job. Waarschijnlijk heeft hij, mede door zijn uitmuntende resultaten met Twente, de voorname kandidatuur van Jol als een nieuwe deceptie ervaren.

Door deze drie missers heeft PSV zich in een lastige situatie gemanoeuvreerd. De zelf vastgestelde deadline loopt snel af en een opvolger is op het moment van schrijven nog niet gevonden. Naar verluidt heeft Reker Sef Vergoossen gevraagd zijn pensioen even uit te stellen. De Limburger moet als tussenpaus fungeren en na dit seizoen de weg vrijmaken voor provinciegenoot Huub Stevens. Als Vergoossen daadwerkelijk komt zal hij ook de fouten van het bestuur maskeren. Mocht hij niet komen, dan lijken de Eindhovenaren pas echt een probleem te hebben.

Goed Jelmer, ik sluit weer af. Ik wacht met smart op jouw volgende brief, waarin je ongetwijfeld jouw verhelderende visie op een actueel onderwerp zult loslaten.

Groetjes,
Ronnie Vermonden 

Lees meer over:

Deel via