Van Bommel: 'Degenen die klaagden, waren de wissels: speelden ook bij Faber niet'
Mark van Bommel blikt nog één keer terug op zijn ontslag bij PSV, waar hij eind 2019 aan de dijk werd gezet. De huidige trainer van VfL Wolfsburg kreeg het verwijt dat hij zich te veel bemoeide met alle geledingen van de club, tot aan de medische staf: Van Bommel nuanceert dat echter.
De 44-jarige Limburger liet zich onlangs al eens ontvallen dat hij PSV – waar hij in totaal zeven jaar actief was als speler – 'te goed kende'. "Dat kan weleens een nadeel zijn, omdat je altijd dingen wilt verbeteren", liet hij toen weten. "Ik wilde niet veranderen, maar verbeteren", voegt hij daaraan toe in gesprek met Voetbal International. "Voor een aantal mensen betekent dat een verandering. Ik wilde PSV gewoon nog beter maken."
Niet iedereen was gediend van de houding van Van Bommel, die echter een kanttekening plaatst. "Degenen die hebben geklaagd, waren de wisselspelers en die hebben ook bij Ernest Faber (de opvolger van Van Bommel in het seizoen 2019/2020, red.) niet gespeeld", klinkt het. "Verder zijn er in het voetbal ook tijdens een wedstrijd zaken waar ik geen invloed op heb. Ik kan de spelers wél zo goed mogelijk voorbereiden op wat gaat gebeuren en dat was bij PSV gewoon goed."
Van Bommel nuanceert ook zijn invloed op de medische staf, maar beaamt dat hij een kritische houding aannam. "Ik bepaal echt niet hoe laat de dokter er moet zijn en welke behandeling hij moet doen. Maar ik stel wel vragen. En als je mij met argumenten kan overtuigen waarom je iets doet, hoef ik ook geen vragen meer te stellen", aldus de 79-voudig Oranje-international. "Als een dokter tegen mij zegt dat een speler er twee weken uit is, dan wil ik nog steeds weten waarom en wat het behandelplan is."