De Kromme redeneert krom

Het seizoen van FC Utrecht zit erop. En dus is het ook tijd om het seizoen van de Domstedelingen eens te evalueren. Vooral de rol van Willem van Hanegem is het beschouwen waard.

De rot in het vak keerde na jarenlange afwezigheid terug als clubcoach. In de tussentijd fungeerde hij met weinig succes als assistent van Dick Advocaat en liet hij zich royaal betalen voor analyses van Europese wedstrijden en optredens in Voetbal Insite.

Maar dit seizoen is De Kromme terug als clubcoach en wel als trainer van FC Utrecht. Een echte volksclub, gedragen door de vierde stad van Nederland, die de afgelopen seizoenen onder Foeke Booy aansprekende (beker)prestaties wist te bereiken.

Dit jaar wist FC Utrecht zich op de valreep te plaatsen voor de play-offs om een UEFA Cup ticket. Helaas voor Van Hanegem bleek FC Groningen te sterk. De prestaties mogen derhalve redelijk genoemd worden, maar niet buitengewoon goed of slecht. Wat wel het beschouwen waard is, is zijn merkwaardige presentatie in het openbaar.

Van Hanegem is, ondanks zijn belangen als trainer van FC Utrecht, analist gebleven bij Voetbal Insite. Wie hem daar dit seizoen heeft gevolgd, weet dat hij zorgt voor een droge humoristische opmerking, behalve als er kritisch gesproken wordt over hem of FC Utrecht. Dan zwijgt Van Hanegem, of probeert hij de inhoudelijke kern van de vraag te saboteren. Overigens is het enkel Wilfred Genee die het lef heeft om de FC Utrecht-coach af en toe het vuur aan de schenen te leggen. Vriend Johan Derksen heeft dezelfde humor als Van Hanegem en heeft eigenlijk nooit kritiek.

Het is eigenlijk ronduit vreemd dat Van Hanegem met zijn belangen nog wekelijks bij Voetbal Insite gaat zitten. Zeker omdat hij niet het lef heeft om de reguliere pers te woord te staan middels het geven van een doodnormale persconferentie. Dat levert hem immers geen cent extra op, zou een reden kunnen zijn. Persoonlijk vind ik het onacceptabel dat iemand die zelf zijn verantwoordelijkheid niet neemt om zijn beleid te verdedigen naar de pers, wel met grote regelmaat kritiek levert op anderen bij Voetbal Insite en in zijn column in het AD. Bij Feyenoord zullen ze daar waarschijnlijk over mee kunnen praten.

Niet geremd door enige ?inside information? weet Van Hanegem immers vrijwel wekelijks het wel en wee van de Rotterdammers door te nemen. Supporters lezen graag de mening van de charismatische oud-international. En in praktijk wordt de mening van een icoon als Van Hanegem, ook al heeft hij geen monopolie op de waarheid, vaak wel als waarheid gelezen. Voor clubbestuurders van Feyenoord is het uitermate lastig om de woorden van Van Hanegem te nuanceren of te ontkrachten.

Benieuwd ben ik naar komend seizoen en dan vooral hoe de meningsvorming zal verlopen wanneer het minder gaat met de Domstedelingen. Benieuwd of Van Hanegem dan alsnog de rekening krijgt gepresenteerd voor zijn merkwaardige omgang me de media.

Met sportieve groeten,

Jelmer Geerds