Poortvliet baalt van arbitrale dwalingen

Er werd na het duel veel gesproken over de eerste goal van Man Utd. Voordat Danny Welbeck binnenkopte, knikte John O'Shea vanuit buitenspelpositie op de lat. Daar bleef het echter niet bij voor Southampton. Nog voordat de eerste helft erop zat raakten The Saints Mathew Paterson kwijt. Hij ging hard door op Nemanja Vidic en kreeg een rode kaart.

Ook in de tweede helft zat het Southampton niet mee. Direct na rust kreeg Manchester United een strafschop cadeau, nadat Riley een vrije trap van Nani de arm van David McGoldrick zag raken. De herhaling wees echter uit dat het de rug van de Southampton-speler was die het leer afweerde. Nani had hier geen boodschap aan en schoot vanaf de stip de 2-0 binnen.

"Ik denk dat het geen strafschop was, geen rode kaart en het eerste doelpunt was buitenspel. We hebben niet veel geluk gehad", zegt Poortvliet na afloop in gesprek met Sky Sports. "De grensrechter had moeten zien dat het eerste doelpunt een buitenspelgoal was. Hij stond notabene op één lijn met onze defensie."

Ook het wegsturen van Paterson zorgde bij Poortvliet vooral voor onbegrip. "De scheids zei na afloop dat hij met twee benen inkwam, maar met één been speelde hij de bal. Scheidsrechters in Engeland zijn de beste ter wereld, maar deze tackles lijken zij maar niet te begrijpen."

"Ik vind het sneu voor mijn spelers. We hebben keihard gewerkt en hadden meer verdiend. Ik denk dat we het met tien man goed gedaan hebben tegen Man Utd. Dat was geen makkelijke taak."