De Strijd: Rijkaard vs. Mourinho

Eerstgenoemde ontketende twee weken geleden in Barcelona met zijn arrogante houding en aantijgingen aan het adres van Rijkaard een ware mediahype. Twee totaal verschillende coaches met elk een heel eigen karakter. Wiens karakter is het meest geschikt voor een coach?StatusJe kunt veel over José Mourinho zeggen, maar één ding staat buiten kijf: zijn status vindt hij erg belangrijk. Mourinho staat internationaal te boek als een zeer goede manager. Dat heeft hij met name te danken aan vorig seizoen, waarin hij met FC Porto zeer verrassend de Champions League wist te veroveren. Chelsea?s voorzitter Roman Abramovich klopte aan bij de ambitieuze coach, en samen met enkele spelers vertrok Mourinho naar Londen. Hoewel de resultaten er naar zijn, heet Mourinho inmiddels enorm arrogant te zijn. Een vedette als manager.Frank Rijkaard heeft zijn bekendheid uiteraard te danken aan zijn voetbalcarrière, waarin hij onder andere bij Ajax en AC Milan furore maakte. Het respect dat hij daardoor als coach geniet komt goed van pas. Dat bleek bijvoorbeeld al tijdens het EK in 2000, waar hij Oranje naar de halve finale loodste en bovendien goed voetbal liet spelen. Nadat zijn kwaliteiten als coach na het debacle ?Sparta? in twijfel werden getrokken, is zijn status als coach bij FC Barcelona volledig hersteld. Logisch: de Catalanen namen hem in dienst op aanraden van Johan Cruijff.3827KarakterZoals gezegd: ?arrogantie? past prima in één zin met ?Mourinho?. De Portugees is niet op zijn mondje gevallen. Hij gaat zelden een vraag uit de weg. Tekenend voorbeeld was de manier waarop hij vóór de wedstrijd tegen Barcelona meende beide opstellingen al te kunnen geven. Daarmee toont hij wel aan over de nodige intelligentie te beschikking. Mourinho houdt wel van een potje psychologische oorlogsvoering. Of dat positief of negatief is? Je kunt Mourinho in elk geval niet verwijten dat hij zijn doelen niet voor de volledige honderd procent nastreeft. Tijdens wedstrijden toont Mourinho zich vaak opvallend ?cool?. Hij zal zich niet snel laten meeslepen door emotie tijdens de wedstrijd. Daardoor komt hij wel over als een soort veldheer, heel berekenend en nadenkend. Frank Rijkaard is feitelijk de tegenpool van Mourinho. Waar de Portugees zich veelal rustig toont tijdens de wedstrijd, steekt Rijkaard zijn emoties nooit onder stoelen of banken. Hem zul je vrijwel altijd oprecht blij zien juichen bij een Catalaans doelpunt. Buiten het veld is Rijkaard de rust zelve. Geen journalist krijgt hem op de kast. Dat komt ook door de ontwijkende houding die hij tijdens interviews vaak aanneemt. Rijkaard staat er om bekend vragen vaak met een wedervraag te beantwoorden om zo de vraag te ontwijken. Hoewel dat inmiddels minder is geworden, tekent het de voorzichtige, bijna verlegen houding van Rijkaard. Hij is niet bang om te praten, maar komt minder zelfverzekerd over dan Mourinho. Hij zal daardoor echter zelden een rel veroorzaken, terwijl Mourinho daar een stuk minder moeite mee heeft.3828Plus en minpuntenZoals hierboven beschreven vindt Mourinho in zijn eigen karakter zijn grootste minpunt. Hij is door zijn aantijgingen en arrogantie een makkelijk doel voor persoonlijke kritiek. Daar staat tegenover dat zijn kwaliteiten als coach buiten kijf staan. Dient echter wel gezegd te worden dat Mourinho zowel bij FC Porto als bij Chelsea over een kwalitatief sterke groep kon beschikken.Rijkaards pluspunt ligt eigenlijk vooral in zijn verleden. Hij kan rekenen op respect van zijn groep omdat iedereen hem als voetballer heeft gekend. Hij heeft zelf op het hoogste niveau gespeeld. In tegenstelling tot Mourinho staat Rijkaard zeker in ons land niet te boek als een buiten kijf staande topcoach. Vooral na zijn mislukte missie bij Sparta heeft hij als coach veel aanzien verloren. Hoewel Barca het onder zijn leiding goed doet, wordt de inbreng van assistent Henk ten Cate vaak in één adem met de successen genoemd. Dat is natuurlijk niet direct positief voor de hoofdtrainer.VoetbalPrimeur?s eindoordeelHoewel Mourinho tegenwoordig door het leven gaat als succesbrenger is hij de mindere van de twee. Hoe sterk Mourinho tactisch of psychologisch ook is, op langere termijn zal Rijkaard een stabielere coach blijken te zijn. Dit komt vooral door zijn rustige karakter en tegelijkertijd de emotie en betrokkenheid die hij wel toont, waar Mourinho zich af en toe wat afstandelijk en overdreven ?cool? doet voorkomen. Daarbij wordt Mourinho?s houding vaak door velen afgekeurd, waar Rijkaard zelden in opspraak raakt. Staat wel weer tegenover dat Rijkaard zich nog amper hard heeft hoeven opstellen. Het is dan ook te hopen dat Rijkaard zich, wanneer het even slechter gaat, ook weet te handhaven. Voorlopig heeft hij tegen Chelsea zowel op als buiten het veld een voorsprong.Geschikt karakter voor een voetbalcoachJosé Mourinho 7/10Frank Rijkaard 8/10