Engelse club hield poot stijf: "We namen stelling, we willen Luis niet verkopen"

Liverpool negeerde Suarez-clausule: 'Contracten stellen niet veel voor'

3 maart 2014 om 07:49

Liverpool-eigenaar John Henry onthult maandag dat de club de transferclausule in het contract van aanvaller Luis Suarez afgelopen jaar negeerde toen Arsenal een bod uitbracht op de Uruguayaan. De Londenaren voldeden aan de voorwaarden, maar Liverpool hield zijn poot stijf.

Arsenal bracht een bod van veertig miljoen plús één pond uit. Rechtmatig gezien voldeden de Londenaren daarmee aan de transferclausule in het contract van de aanvaller. Maar Liverpool weigerde Suarez te laten gaan. Hoewel de oud-speler van Ajax te kennen gaf open te staan voor een vertrek, wist de Premier League-club Suarez te overtuigen. Inmiddels tekende hij een nieuw, meerjarig contract op Anfield Road.

"Luis Suarez is topscorer van de Premier League, de beste voetbalcompetitie ter wereld", zegt Henry. "En hij had een transferclausule in zijn contract. Ik weet niet tot op welke hoogte ik hierop in kan gaan, maar hij had een 'buy-out' van veertig miljoen pond. Arsenal, één van onze belangrijkste rivalen dit seizoen, bood veertig miljoen plus een pond voor Luis en stelde daarmee de clausule in werking."

"Maar wat wij door de jaren heen geleerd hebben is dat contracten niet zoveel lijken te betekenen in Engeland. Eigenlijk niet alleen in Engeland, in het voetbal in z'n algemeen. Het maakt niet uit hoe lang een contract van een speler loopt, hij kan beslissen wanneer hij vertrekt. We verkochten Fernando Torres voor vijftig miljoen pond aan Chelsea. We wilden hem niet verkopen, maar werden gedwongen. In het geval van Suarez namen we voor het eerst de positie in dat we hem niet zouden verkopen."