Platini blijft verbazen: "Ik ben compleet tegen elke vorm van technologie"
Waar de hele voetbalwereld snakt naar technologische hulpmiddelen voor de scheidsrechters, blijft UEFA-president Michel Platini een fel tegenstander. De voormalig topvoetballer ziet veel meer in het invoeren van extra scheidsrechters bij wedstrijden.
Scheidsrechters over de hele wereld willen al jaren middelen als de 'Hawk Eye' gebruiken om bijvoorbeeld te bepalen of een bal wel of niet over de doellijn is geweest. Volgens Platini is dat allemaal onnodig. "Lang geleden, toen ik president werd van de UEFA, beeldde ik me in dat we meer scheidsrechters op het veld zouden krijgen, meer ogen om het spel te bekijken."
"Waarom? Omdat we allemaal hebben gevoetbald. We weten dat het onmogelijk is dat één iemand alles ziet. Het is duidelijk dat meer ogen op de wedstrijd het spel beter maken. Misschien is het niet perfect met menselijke ogen, maar het is in mijn ogen ook niet perfect met technologische hulpmiddelen. De televisie geeft niet altijd het juiste beeld. Daar ben ik echt van overtuigd. Ik ben totaal tegen elke vorm van technologie."
Dat in andere sporten al jarenlang zeer succesvol gebruikt wordt gemaakt van computergestuurde hulpmiddelen, zegt Platini niets. "Ik heb geen vertrouwen in de technologie. Ik heb gelezen wat de Italianen hebben geschreven na een tweejarige test met een extra scheidsrechter. Vijftig procent minder fouten, dat was het resultaat. Wat dat zegt? Het is een cruciale en zeer goede statistiek."