Kapitale fout in Almelo: 'Het gaat om enorme belangen, voor ons is dat lijfsbehoud'
De spelers van Heracles Almelo stonden donderdagavond met een zuur gezicht de pers te woord. De Almeloërs vechten voor lijfsbehoud en kregen tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen (2-2) een doelpunt tegen die niet goed gekeurd had mogen worden. De bal was namelijk over de achterlijn geweest.
"Ik denk dat wij de bovenliggende partij waren vandaag en hadden moeten winnen. We hebben bijna de hele tijd voor gestaan. Het tekent wel ons seizoen dat je zo'n duel dan niet over de streep trekt", reageert Mark-Jan Fledderus tegenover FOX Sports. De middenvelder had gelijk door dat de gelijkmaker vlak voor tijd niet goedgekeurd had mogen worden. "Dat zagen wij in het veld direct. Je mag dan niet protesteren, maar er was niet eens overleg bij de arbitrage."
Toch wijt Fledderus de tegengoal niet alleen aan de grensrechter. "Ik vind dat je dan alsnog beter moet dekken voor het doel. Chery stond op vijf meter moederziel alleen. Dat kan echt niet. Dan kan de bal wel over de achterlijn zijn, maar je moet goed dekken. Want de man op de achterlijn kan niet scoren. Ik voel me bestolen omdat de bal uit was, maar we hebben het weggegeven door niet goed te dekken."
Wout Weghorst tekende zelf voor de 2-1 en dacht daarmee de winnende te scoren. "We hebben de punten knetterhard nodig. Ik stond zelf kop cirkel van de eigen helft en dacht ook dat de bal uit was. Het gaat hier wel om enorme belangen en voor ons is dat lijfsbehoud. Dit scheelt ons twee punten. Bij technologie op de achterlijn had je een bliepje gehad en was het klaar geweest."