Cultheld baalt: "Ik was erg boos, had wel op meer vertrouwen gehoopt"
Henk Veerman heeft gedurende de afwezigheid van Mitchell te Vrede niet voldoende kunnen imponeren om een vaste basisplaats af te dwingen. Tot zijn ongenoegen zat de cultheid zaterdag weer op de bank.
"Het verrast me wel dat ik na mijn schorsing niet teruggekeerd ben in de basis", zei Veerman na de 3-1 nederlaag tegen AZ. De spits maakte in zijn laatste drie duels vier doelpunten en ontbrak daarna door een schorsing. "Ik denk dat ik mijn kans heb gegrepen. Dat heb ik ook tegen de trainer gezegd. Maar het is zijn keuze en dat heb ik te accepteren", citeert de Leeuwarder Courant.
Foppe de Haan vindt het onzin om te stellen dat de 22-jarige Veerman krediet verdient en na een uitleg van de coach ging de aanvaller niet in discussie. "Ik was vooral erg boos. In de eerste plaats op mezelf hoor, vanwege die domme rode kaart. Maar ik had wel op meer vertrouwen gehoopt", baalt hij. Wat dan het verschil is met zijn conncurrent? "Mitchell is iets balvaster dan ik. Als de trainer voor zo'n type wil kiezen, moet hij dat doen. De trainer gokt op voorzetten. Maar dan zeg ik: als er, zoals vanavond, geen voorzetten komen, dan zijn we helemaal niet gevaarlijk."
"En ik denk dat ik dat anders zou kunnen invullen, met Sam Larsson om me heen en een aanvallende middenvelder. Ik heb bij mijn recente goals bewezen dat ik het niet alleen maar van voorzetten hoef te hebben. Ik krijg altijd kansen door het met mijn snelheid achter de verdediging te zoeken", aldus Veerman, die op 'nieuwe ronde, nieuwe kansen' hoopt. "Als je deze wedstrijd ziet, denk ik dat wel, ja."