EXCLUSIEF: Keuze Cocu 'niet correct': 'Internationaal moet je voorzichtig zijn'

15 april 2016 om 06:30

Het is onbegrijpelijk dat Jorrit Hendrix geen vaste basisplaats heeft bij PSV. Dat vindt althans zijn oud-jeugdtrainer van SV Panningen, Ed Schatorie. Hendrix is dit seizoen 'slachtoffer' nadat de Eindhovenaren Marco van Ginkel huurden van Chelsea. 

Joris Verwijst
EINDHOVEN

"Ik heb niks tegen Van Ginkel hoor, helemaal niks", begint Schatorie tegenover PSVPrimeur. "Maar mijn idee is als volgt. Je leidt een speler vanaf zijn negende of tiende jaar zelf op, je brengt hem vervolgens op dit niveau. Dan staat ‘ie daar eindelijk en krijgt hij eindelijk vastigheid en dan ga je hem zo terugslaan. In mijn optiek is dat niet correct. Maar dat is persoonlijk, hè", aldus de jeugdtrainer. "Ik heb de wijsheid niet in pacht, ik heb er ook niet iedere dag mee van doen. Ik ben misschien wel te subjectief, maar zo zou ik het dus niet opgelost hebben."

PSV huurde Van Ginkel maandagnacht, terwijl de zaterdag daarvoor Andrés Guardado geblesseerd uitviel. De ernst van die blessure was toen nog niet duidelijk. "Het kwam natuurlijk door het wegvallen van Guardado, toen kreeg PSV ineens schrik dat ze terug zouden vallen. Tenminste, dat idee had ik. Dan gaat PSV dat soort kunstgrepen uithalen. Niks tegen Van Ginkel, hij doet het prima hoor. Hij is een goede voetballer, dat maakt verder niet uit. Maar als je z’n voorgeschiedenis kent, zou dit niet mijn keus zijn geweest."

Vorig seizoen overkwam Hendrix precies hetzelfde. "Vorig seizoen waren ze ook overbezet op het middenveld. Toen Hendrix en Guardado samen op het middenveld speelden, was er een goede balans. Ik zeg niet dat die balans er nu niet is, maar ik heb wel het idee dat Van Ginkel vaker vooruit gaat dan achteruit", vervolgt Schatorie. "Dan heb je Davy Pröpper erbij, die heeft hetzelfde gevoel. In sommige wedstrijden zal dat zo maar kunnen, in de Eredivisie denk ik dat het voor PSV geen probleem is. Maar internationaal moet je toch voorzichtig zijn, denk ik."