Jurist rekent op vrijspraak: "Wat Kramer doet is een kortstondige aanraking"
Michiel Kramer hangt een zware schorsing boven het hoofd. Als het aan de aanklager ligt, staat de Feyenoord-spits vier duels (waarvan één voorwaardelijk) aan de kant. De succesvolle huisjurist Joris van Benthem rekent op vrijspraak voor Kramer.
Kramer raakte tijdens de thuiswedstrijd tegen FC Groningen in conflict met Etiënne Reijnen. De spits van Feyenoord pakte de verdediger bij de keel, maar Reijnen liet dinsdag weten dat zelf niet zo ervaren te hebben. Hij vond het eerder een duwtje tegen de borst: "Of vastpakken. Niks bijzonders, hoor", tekende het Algemeen Dagblad op. "Mijn keel of mijn borst? Is een grijs gebied.''
Van Benthem kan zich niet vinden in de strafeis van de aanklager: "Wat Kramer doet is een kortstondige aanraking, hij kon nimmer een blessure veroorzaken. Is het onhandig? Ja, dat is het. Irritant? Ja, waarschijnlijk ook. Moreel verwerpelijk? Ja. Onverstandig? Zeker. Maar niet 'rood waardig' en zeker niet ernstig.''
De jurist rekent op vrijspraak voor Kramer. Donderdagochtend wordt bekendgemaakt of de tuchtcommissie meegaat in het oordeel van de aanklager. Is dat het geval, dan mist Kramer de competitiewedstrijden tegen Willem II en NEC maar ook de strijd om de Johan Cruijff Schaal op 31 juli.