Waterreus: 'Een voorstel waarvan mijn zaakwaarnemer en ik dachten: hmm'
Dankzij Football Leaks wordt de laatste weken de ene na de andere publicatie gedaan over onder meer transfers en belastingconstructies uit de voetbalwereld. Voetbal International-columnist Ronald Waterreus volgt alle ontwikkelingen met belangstelling.
'Niet dat de belastingconstructies van Ronaldo me interesseren, maar wel de patronen die je bij transfers steeds vaker ziet terugkomen. Transfers die gevoelsmatig alleen nog maar worden gedaan voor handel. Waarbij alles erop is gericht om de betrokken stakeholders – sorry dat ik dit verschrikkelijke woord moet gebruiken – geld te laten verdienen. Pas op de allerlaatste plaats staat het belang van de speler', schrijft de oud-doelman deze week.
'Vaak zie je dezelfde lijnen en dezelfde centrale mensen terugkomen. Sommige clubs zijn alleen nog maar handelshuizen. Die tendens baart me wel zorgen. Er ontstaat een soort schaduwcircuit, waarbij spelers alleen maar dienen als handelswaar', vervolgt Waterreus. 'Helemaal belachelijk is wanneer je leest dat aanvallers premies krijgen als zij een doelpunt maken. Dan ga je je wel afvragen: waar zit ik in hemelsnaam naar te kijken?'
Hij wil 'zeker niet' zijn vingertje opheffen. 'Bij Rangers werd mij eens een voorstel gedaan waarvan mijn zaakwaarnemer en ik dachten: Hmm. We hebben toen gevraagd om een garantie dat dit via de Schotse wet legaal was. Moreel gezien geef je dan eigenlijk het antwoord al. Want het feit dat je die vraag moet stellen, zegt al genoeg. We weten allemaal hoe het is afgelopen met Rangers.'