Spijkerharde kritiek op Henk de Jong: 'Laf voetbal, betonvoetbal, paniekvoetbal'
Henk de Jong heeft de boel nog niet op de rit bij De Graafschap. In een spijkerharde analyse van De Gelderlander, met als kop 'Snel breken met betonvoetbal', ligt de voormalig coach van SC Cambuur hevig onder vuur.
In de voorbije duels speelde De Jong met De Graafschap in een 5-3-2-formatie en schoot het lukraak ballen naar voren. Betonvoetbal, noemt de krant het. 'Vijf jaar geleden werd toenmalig interim-trainer Richard Roelofsen er in de Eredivisie keihard op veroordeeld en afgerekend. Nu hoor je er bijna niemand over. Vreemd.'
Het dagblad neemt ook waar dat De Jong ruim een maand geleden, bij zijn komst, nog aanvallend voetbal wilde spelen met De Graafschap. 'Maar toen De Jong vier keer verloor met De Graafschap en nog slechter presteerde dan voorganger Jan Vreman, raakte hij in de war.' Het is volgens de krant 'onbegrijpelijk dat er paniekvoetbal wordt gespeeld', omdat De Jong zeker lijkt van zijn plek.
Er wordt zelfs gerept over een 'destructieve speelwijze' bij de huidige nummer achttien van de Jupiler League. De degradant moet volop aan de bak om in de vierde periode goed voor de dag te komen en de play-offs te halen. 'Dat De Jong van de directie van De Graafschap ongestoord zijn gang kon gaan om laf voetbal te spelen, is ook slecht', luidt het laatste verwijt richting de leiding van de club.