Twijfels uit ervaring: 'Hawk-Eye heeft een afwijking, niet honderd procent'

Voormalig tennisser Raemon Sluiter heeft zijn bedenkingen over het Hawk-Eye-systeem, waarmee de topper tussen Feyenoord en PSV werd beslist. Bij tenniswedstrijden wordt een vergelijkbaar systeem gebruikt; en dat systeem zit er wel eens naast.

Marco van Basten twitterde zondag dat het systeem 'honderd procent betrouwbaar' is. "Honderd procent betrouwbaar, dat is wel makkelijk te zeggen met technologie...", begint Sluiter bij Peptalk. "Bij voetbal weet ik het niet, maar bij tennis is het zo dat het systeem een afwijking heeft. Honderd procent betrouwbaar is het dan niet. Bij tennis zijn er gevallen geweest dat je ziet dat de bal in is, terwijl Hawk-Eye hem uit geeft."

Sluiter, die zelf overigens Feyenoord-fan is, vindt dat de Rotterdammers behoorlijk gemazzeld hebben. "Hij valt in de categorie 'strontgeluk', omdat het systeem er net vandaag is. Anders had je het vanuit niet één positie kunnen zien. Je zou bijna zeggen dat het het geluk van een kampioen is", aldus Sluiter. 

Lees ook: Zoet maakt officieel eigen goal: "Ik loop weg en dat ding begint te trillen" (inclusief beelden)