'PSV heeft de klassieke fout gemaakt om nergens door te selecteren'
Na de nederlaag tegen Feyenoord is het seizoen 2016/2017 al voor het aanbreken van de lente verloren voor PSV. De Johan Cruijff Schaal is de schrale oogst van een ondermaatse voetbaljaargang. Hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Volgens het Eindhovens Dagblad ontbrak het in alle geledingen van de club aan gepaste ambitie. Vooral het gebrek aan gretigheid heeft de club parten gespeeld: 'Zowel op het veld als in de bestuurs- en toezichtkamer ontbrak het aan dadendrang die de huidige afgang had kunnen voorkomen'.
Vooral de weinig slagvaardige Marcel Brands krijgt de zwarte piet toegeschoven. De technisch manager zou niet adequaat hebben doorgepakt na het mislopen van miljoenenaankoop Bruma van Galatasaray: 'Versterking kwam er vooral voor het middenveld. PSV wilde eerst de (later tandeloze) aanval verspijkeren, maar ging toch verder met onder anderen Luciano Narsingh en Florian Jozefzoon. Inmiddels is middenvelder Ramselaar de eerste linksbuiten van de club. Hoeveel ruimte Brands van de raad van commissarissen heeft gekregen, is onduidelijk'.
Ook de technische staf is naar het oordeel van het Eindhovens Dagblad onvoldoende ververst: 'Phillip Cocu heeft bij PSV bijna alles meegemaakt en start in juli met een grotendeels vernieuwde spelersgroep. Waarschijnlijk begint er een totaal nieuwe cyclus, op het niveau waar PSV drie jaar geleden aan de net afgesloten succesreeks begon. Heeft Cocu nog de energie en vooral het vermogen om de groep ook dan aan de praat te krijgen? Twijfels zijn gerechtvaardigd, zeker na de eerste seizoenshelft die PSV achter de rug heeft en de bijna klassieke fout om bijna nergens door te selecteren'.
Het lijkt dan ook logisch dat Brands en Cocu eens kritisch kijken naar hun eigen functioneren: 'Het is altijd makkelijk om te wijzen naar het collectief en naar de spelersgroep, maar de verantwoordelijkheid voor het eindresultaat ligt toch echt bij Brands en Cocu zelf. Na de successen van de laatste twee jaar is het logisch dat beiden enig krediet hebben. Toch kunnen ook hun namen niet ontbreken in de conclusies van een kritische interne evaluatie'.