Kieft wordt moe van kritiek op 'lastige' RVP: 'Als aanvoerder stelde hij daad'
Wim Kieft vindt het een geweldige zet van Feyenoord om Robin van Persie terug te halen. In zijn column in De Telegraaf schildert hij de kritiek op de Van Persie-terugkeer af als onzin.
'Ik word moe van iedereen die weet waarom zijn terugkeer niet deugt. Ik zie juist geen enkele reden waarom we niet blij moeten zijn met de rentree van een sierraad als Van Persie', schrijft Kieft. 'Welk risico kleeft er dan aan? Van Persie loopt zelf het meeste risico, maar is die fase om zich daarover druk te maken allang voorbij. Wat heeft hij te verliezen als het niet lukt bij Feyenoord?'
'Nee, hij is inderdaad geen Dirk Kuyt', vervolgt Kieft. 'Gelukkig maar. Kuyt moest het hebben van zijn mentaliteit. Van Persie niet, maar hij brengt voetbal mee. Precies datgene waar de Eredivisie niet van overloopt.' Ook het imago van lastige jongen weerspreekt Kieft. 'Dat stempel van lastig heb ik trouwens nooit begrepen. Wat voor rare dingen heeft Van Persie in de loop van zijn carrière gedaan dan? Hij heeft eens een vrije trap genomen terwijl Pierre van Hooijdonk die wilde nemen. Is dat zo erg?'
'Op het WK 2014 liep hij voor de wedstrijd eens het veld op omdat hij het vertikte alsmaar met de hele ploeg te wachten op het getreuzel van Arjen Robben. Als aanvoerder stelde hij toen een daad. Heb je Van Persie gehoord toen Danny Blind hem vernederde door zijn aanvoerdersband af te pakken en hem vier minuten te laten spelen bij zijn 100e interland?'