'Beste Ajacied' gefileerd: 'Hoeft hij nergens anders op enig niveau mee te komen'
Het wilde schot van grote afstand waarmee Hakim Ziyech de laatste kans op een zege tegen FC Utrecht (0-0) verprutste is typerend voor het spel van de middenvelder. Dat vindt Trouw-journalist Henk Hoijtink.
'De casinoflodder was het typerende sluitstuk van een wedstrijd, op dat slechte veld van FC Utrecht, waarin de spelmaker van Ajax een onprofessioneel gebrek aan besef had getoond, besef van wat zijn ploeg nodig heeft, besef van wat op zo'n veld kan en niet kan', schrijft Hoijtink in Trouw. 'Dat staat in mijn ogen bepaald niet op zich. Ziyech is een op zichzelf gerichte, zichzelf overschattende speler - een groot verschil met de vaardige middenvelders alom op de wereld die op zijn plaats het ploegspel laten vloeien. Vind ik dan - ik dacht te begrijpen waarom Ajax hem aanvankelijk, medio 2016, niet wilde kopen.'
'Van kritiek op Ziyech wordt hier en daar onverminderd vreemd opgekeken', vervolgt Hoijtink. 'Ajax heeft de betere voetballers, vinden we misschien wel terecht, en Ziyech moet dan de beste zijn. Maar ze zijn al lang geen kampioen meer geworden, staan behoorlijk ver achter op het schrale PSV, en nóg veranderen we de zienswijze van de oppervlakte niet.'
De journalist verwijst naar Nico Tagliafco en het gebrek aan waardering voor de nieuwe Ajacied. 'We willen nauwelijks kijken naar een back, hoezeer hij ook het moderne voetbal - nou ja, hier nieuw dan - bij ons binnenbrengt. We applaudisseren voor een pass van een speler die een type spel speelt waarmee hij nergens anders op enig niveau hoeft aan te komen.'