Engelse pers haalt uit naar Oranje: 'Koeman vraagt zich dat vast af'

De BBC ziet de zege op Oranje als een perfect begin van dit Engeland. 'Er liggen grotere uitdagingen voor de boeg in plaats van dit slappe en flauwe Nederland, maar Engeland is allang blij dat de ongeslagen status intact is gebleven. Deze wedstrijd reflecteert hun mislukking om het WK te halen. Dit ongeïnspireerde spel illustreert perfect hoe moeilijk de taak van Koeman is, die het Nederlandse voetbal nieuw leven in moet blazen.'

'Tuurlijk, dit Nederland is niet het Nederland van Marco van Basten, Frank Rijkaard en Ruud Gullit, maar ze hebben nog steeds Virgil van Dijk, de duurste verdediger ter wereld die Koeman's mannen bij elkaar moet houden', schrijft The Sun. 'Maar zelfs hij kon Lingard's goal niet voorkomen. Het zijn zware tijden voor fans van het Nederlands elftal.'

'Slechtste elftal sinds 1996'
'Engeland was verre van goed, maar er waren voldoende positieve dingen te zien tegen een armoedig zwak Oranje, dat zich niet eens wist te kwalificeren voor het WK. Het is eenvoudig om te zien waarom', aldus The Telegraph. 'Dit was Engeland's eerste overwinning op Nederland sinds het EK 1996, maar dit was dan ook het slechtste elftal dat ze sindsdien hebben getroffen.'

The Daily Mail stelt dat Koeman het zwaar gaat krijgen als bondscoach. 'Het is duidelijk dat de mannen in het Oranje niet meer zo goed zijn als vroeger. Ze hebben het WK niet gehaald en Koeman vraagt zich vast af waar al die goede jeugdspelers zijn gebleven.'

'Het was een goed schot en hoewel Jeroen Zoet het beter had kunnen doen, neemt dat niets weg van de kwaliteit van het schot', schrijft de krant over de goal van Jesse Lingard. 'Niet iedereen in Rusland heeft een David de Gea tussen de palen staan. Er zullen er genoeg zijn die op het niveau van Zoet zitten. Hij speelde goed tot Engeland de leiding nam. Hij ziet eruit als een veelbelovende keeper.'