Kraay zet Hiddink voor het blok bij Pauw: Je hebt nooit genoeg, hè?

Kraay zet Hiddink voor het blok bij Pauw: "Je hebt nooit genoeg, hè?"

Gepubliceerd: donderdag 13 december 2018 om 12:10do 13-12-2018 om 12:10

Hans Kraay jr. zette Guus Hiddink woensdagavond min of meer voor het blok bij talkshow Pauw. Na een gesprek over 'hun' De Graafschap vroeg Kraay zich hardop af waarom de voormalig bondscoach van Oranje 'nooit genoeg' heeft. Hij doelde uiteraard op geld. 

Eerder dit jaar begon Hiddink (72) aan een nieuw avontuur in China. Hij is daar trainer van het beloftenelftal, dat zich wil kwalificeren voor de Olympische Spelen van 2020 in Tokio. 

"Guus, jij hebt inmiddels wel genoeg. Maar jij hebt nooit genoeg, hè? Wat? Geld!", aldus Kraay, tot hilariteit van het aanwezige publiek. Na een mislukte grap van Gerard Joling ging Hiddink nog kort in op de opmerking van Kraay.

"Hans, jouw vraag. Nee, dat lijkt me eerlijk gezegd niet. Dat is allang geweest. Ik vind het nog zo plezierig! Een jaartje heb ik niks gedaan. Ik vind het heerlijk om met jonge jongens bezig te gaan."

Het volledige gesprek met Kraay en Hiddink is hier te zien

Plaats een reactie

donderdag 13 december 2018 om 12:19
Wat een bal die Hans!! Hem kun je ook gewoon niet serieus nemen. Kwal
[Reactie gewijzigd op donderdag 13 december 2018 om 12:20]
Vind ik leuk
pico323 +7015
donderdag 13 december 2018 om 12:59
de grootste idioot die er rond loopt. dat achterlijke gegrinnik en maar kijken hoe andere hem leuk vinden. weg met die Kraay.
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 13:20
Niemand dwingt je om naar hem te kijken.
Vind ik leuk
Copi +87
donderdag 13 december 2018 om 13:22
Je ontkomt bijna niet aan die gek.
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 13:24
Het lukt mij vrij aardig, gewoon niet elke avond naar funniest home videos kijken.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 14:29
Loop je volgens mij wat jaren achter
Vind ik leuk
LucaSB +18
donderdag 13 december 2018 om 12:20
Ik vind het heerlijk om met jonge jongens bezig te gaan. Hiddink ouwe snoeperd
Vind ik leuk
Nietkoeroe +2739
donderdag 13 december 2018 om 12:21
Waar t hart vol van is..
Vind ik leuk
DrDeef +2362
donderdag 13 december 2018 om 12:42
Na zijn voetbalcarrière gaat hij vast als katholiek priester aan de slag.
Vind ik leuk
slaski +2314
donderdag 13 december 2018 om 13:28
Het is Sinterklaas niet hoor.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 12:20
Wat is die Hans toch een kneus. Altijd maar proberen leuk te doen en headlines te scoren, er is niemand zo aandachtsgeil als die man. Zogenaamd doen alsof de spelers alles tegen hem vertellen en het de vriendjes van hem zijn, terwijl iedereen hem achter zijn rug om uitlacht.
Vind ik leuk
Nietkoeroe +2739
donderdag 13 december 2018 om 12:22
Ik vind m wel sympathiek, en als hii niet wordt bespot vind k m ook nuttig over voetbal praten. Is niet voor niets al jaren trainer in de top van t amateurvoetbal
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 16:24
Als hij gewoon zijn mening geeft over voetbal kan hij af en toe wel wat nuttigs zeggen inderdaad. Hij zou zich daar meer mee bezig moeten houden dan die acts van hem en dat goedkoop willen scoren door iemand op live tv voor het blok te zetten
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 12:23
Hij zat gisteren naast Gerard Joling, dat plaatst alles toch redelijk in perspectief. Het kan dus altijd nog veel erger dan Hansie.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 12:23
Ipv Driessen en Kraay Frank Kramer bij Veronica Inside neerzetten...
Vind ik leuk
Duckiey +66
donderdag 13 december 2018 om 13:05
Wat schiet je saar mee op die is minstens net zo erg
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 14:34
Erg? Kwestie van smaak...
Vind ik leuk
Duckiey +66
donderdag 13 december 2018 om 14:39
Het enige waar frank kramer over kan praten is zich zelf en zo interessant persoon is hij nou ook weer niet
Vind ik leuk
The Iceman +12818
donderdag 13 december 2018 om 12:23
Hiddink weet toch dat hij zelf z’n geld nooit op gaat krijgen. Gewoon een liefhebber, hoewel hij natuurlijk niet voor niets gaat werken.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 12:29
Wel klasse van Kraaij dat hij die verdachte een smeerlap noemde tegen die advocaat Roethof.
Vind ik leuk
Il Gordo +14523
donderdag 13 december 2018 om 12:32
Tsja, is z'n schuld al bewezen?
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 12:32
Nee, maar daar gaat het niet om.
Vind ik leuk
Il Gordo +14523
donderdag 13 december 2018 om 12:33
Waar dan wel om? ;-)
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 12:34
Nogmaals, dat Kraaij die verdachte een smeerlap noemde.
Vind ik leuk
Il Gordo +14523
donderdag 13 december 2018 om 12:38
Waarom is dat klasse?
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 12:40
Gewoon omdat het klasse is.........Klaar!........#
Vind ik leuk
RenW +2063
donderdag 13 december 2018 om 12:50
Beetje raar om een verdachte een smeerlap te noemen.
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 12:58
Wat is daar raar aan? Het is gewoon een smeerlap, zie hieronder wat de bewijzen zijn die ze gevonden hebben. zal Je kind maar wezen😤.
Vind ik leuk
RenW +2063
donderdag 13 december 2018 om 13:47
Als het bewezen is wil ik hem zelf wel dood schoppen. Maar het is nog niet bewezen.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 13:00
Hoe zo jij hem noemen als het b.v. jou kind geweest zou zijn? O wacht effe, ik weet je antwoord al dus laat maar.......#
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 13:03
Vind dat kraay nog mild is geweest met het woord smeerlap.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 13:07
Inderdaad, maar zoals je ook hier kan lezen zijn er toch nog mensen die hem verdedigen.
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 13:28
Zijn misschien wel dezelfde viespeuken als deze vieze gore engnek. Ik kan hier echt kwaad om worden, en zeker als er mensen zijn die zo'n viezerik nog lopen te verdedigen.
Vind ik leuk
firewire2 +618
donderdag 13 december 2018 om 12:43
omdat er op 18 plekken DNA zat op de onderbroek van dat jongetje..... noem 1 plausibele manier waarop dat gebeurd zou kunnen zijn! en dan is dat ventje ook nog eens een totaal onbekende...
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 12:45
De verdachte is een pedofiel en is dus per definitie een gore smeerlap.
Vind ik leuk
Il Gordo +14523
donderdag 13 december 2018 om 13:03
Da's een goeie reden ;-)
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 13:25
Hij is een grote smeerlap, maar ik zou dat ook niet aan tafel benoemen en dat Roethof advocaat van de duivel is dat weet hijzelf ook wel...
Vind ik leuk
Il Gordo +14523
donderdag 13 december 2018 om 13:29
Alleen daarom al zou ik geen strafadvocaat willen zijn...
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 13:37
Ikke wel, misdaad boeit mij vanaf dat ik kind was al, maar Jos mocht van mij een andere advocaat kiezen...
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 12:55
Meen je dit? Heb je het gevolgd? Zijn DNA is op meerdere plekken gevonden op het lichaam. Zelfs op diverse plaatsen in zijn onderbroek. En dan zeg je dit? Pfff gaf je die like per ongeluk.
Vind ik leuk
AZAlkmaar2 +491
donderdag 13 december 2018 om 13:47
Dat hij kinderporno had dat heeft hij toegegeven, dat maakt hem al een smeerlap ja. Dat zijn DNA 17 (of was het 27x?) op en in de onderbroek van Nicky Verstappen is gevonden maakt hem ook een smeerlap. Of hij schuldig is aan de dood van Nicky is een tweede. Dat moet nog bewezen worden.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 14:27
Dat laatste gaat niet gebeuren, aangezien niet eens met zekerheid kan worden vastgesteld dat hij door een misdrijf om het leven is gekomen, zelfs seksueel misbruik is niet zeker. Neemt niet weg dat de sporen om een verklaring schreeuwen, maar zonder verklaring van de verdachte is het bijna ondoenlijk om hem voor moord te veroordelen.
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 12:29
Meneertje Kraaij snapte ook niet dat we in een rechtsstaat wonen waarbij iedere verdachte recht heeft op een advocaat. Beetje eng, mensen die tegen onze huidige rechtsstaat zijn.
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 12:33
Ik ben toch vooral tegen die advocaat, wat een vieze engnek is dat zeg.
Vind ik leuk
sundaymanara +1158
donderdag 13 december 2018 om 12:33
Nou vind ik die Roethof ook wel heel eng.
Laat me even uitpraten ja!
Het ondergoed van het slachtoffer onder het dna van zijn client en hij beweert, dat het erop gewaaid is.
[Reactie gewijzigd op donderdag 13 december 2018 om 12:34]
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 12:35
Dubbelgevouwen en in stukjes geknipt!
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 12:49
@sunday
Dat is natuurlijk onzin maar dat is zijn werk: verdachten zo goed mogelijk bijstaan.
Je kan niet zeggen: ik ga niet mijn best doen voor mijn cliënt omdat het een freak is.
[Reactie gewijzigd op donderdag 13 december 2018 om 12:49]
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 13:00
Ik vind het eng als deze mensen niet durven aan te geven hoe hun het DNA in de onderbroek van een kind komt.
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 13:02
Ik ook fcdb.
Ik zou het ook eng vinden als ons land zijn goede rechtsstaat verliest.
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 13:05
Goede rechtsstaat? Donder op.
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 13:14
Ja kijk maar naar alle internationale rapporten.
Maar ik heb het vermoeden dat je een pvv'er / fvd'er bent die in allerlei complot theorieen geloofd waardoor je vast denkt dat die internationale onafhankelijke rapporten onzin zijn.
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 13:22
Wat heeft pvv of fvd er mee te maken. Ge]loof in geen een complottheorie maar ik geloof wel dat je DNA niet zomaar op en in een onderbroek kan komen. Verder vind ik de straffen voor een moord totaal niet hoog genoeg. Voor een het ontnemen van een leven kan het zo zijn dat je zomaar na pakweg 12 jaar weer vrij rond loopt. Ken zelfs gevallen hier in Den Bosch waarbij ze na 5 jaar weer buiten stonden. Dus heeft niets te maken met PVV of welke partij dan ook te maken. Maar zie wel dat jij volkomen aan de linkse kant van de maatschappij staat!
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 13:23
Ik zie al dat je niet snapt wat een rechtsstaat is.
Geen probleem, niemand kiest zijn eigen hersens uit!
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 13:31
Zie wel dat jij het met jou brein allemaal wel snapt.
[Reactie gewijzigd op donderdag 13 december 2018 om 13:34]
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 13:34
Haha je hebt gelijk in je eerste zin.
Maar omdat ik het wel snap ben ik een viezerik?
Ik denk dat de negatieve gevolgen voor jou groter zijn als we hier een matige rechtsstaat zoals in China, Saudi Arabie of de Verenigde Staten krijgen.
Geloof me: dat wil jij echt niet! En iedere Nederlander zou daar last van hebben.
Vind ik leuk
fcdb 67 +1250
donderdag 13 december 2018 om 13:35
Je hebt gelijk.
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 13:43
Weet ik!
Ik ben het trouwens wel met je eens dat we ervoor moeten zorgen dat dit soort viespeuken goed bestraft moeten worden.
Maar dan kan je veel beter in politie investeren als dat je onze rechtsstaat onderuit haalt. Het is echt een schande dat veel zaken gewoon niet eens behandeld worden omdat we niet genoeg rechercheurs hebben.
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 14:05
Dat er zaken niet onderzocht worden heeft er voor een groot deel mee te maken dat de politie nog altijd hun prioriteiten niet op orde hebben.
Op dit moment zijn ze bezig om iedereen die vuurwerk bij poolse webshops heeft besteld persoonlijk lastig te komen vallen, dat lijkt mij toch het grootschalig verspillen van geld en middelen.
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 14:10
Ben het met je eens dat er belangrijkere problemen zijn.
Al heb ik ook de verwachting dat als ze meer prioriteit leggen op grotere problemen ze alsnog rechercheurs tekort komen.
Vind ik leuk
vrijdag 14 december 2018 om 10:41
Tot er een dode valt door gebruik van onduegdelijk vuurwerk. Dan staat iedereen weer te gillen waarom de politie geen betere controles heeft uitgevoerd.

Als je jarenlang het korps tot het bot uitkleedt met bezuinigingen, dan kan men onmogelijk nog overal zijn.

Hetgeen overigens niet eens nodig zou zijn als we ons allemaal wat normaler zouden gedragen. En ons houden aan de gezamenlijke afspraken.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 14:14
Mensen zijn niet tegen een rechtsstaat maar tegen de huidige rechtsstaat. Dat begrijp ik wel weer...
Vind ik leuk
Dussss +440
donderdag 13 december 2018 om 14:19
Lees dan eens terug wat ik zeg. Ik zeg letterlijk huidige rechtsstaat! Gewoon precies dat!
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 14:34
Ik las het heel duidelijk. ik onderstreepte het eigenlijk. De huidige wetgeving maakt van de huidige rechtsstaat een lachertje. Was er een andere wetgeving dan had ik de huidige rechtsstaat serieuzer genomen. Ik neem de rechters niets kwalijk. Zij moeten de zaken beoordelen en toetsen naar aanleiding van dezelfde huidige wetgeving.
Dus een rechtsstaat is an sich een goede zaak mits daar een goede wetgeving aan verbonden is...
Vind ik leuk
Roodbergen +9286
donderdag 13 december 2018 om 12:37
Kraay zegt wat bijna de gehele Vijverberg denkt, geld en Hiddink, nooit genoeg. Ooit zei ik, ik ga wat voor de Graafschap betekenen.....
Vind ik leuk
Mari +10666
donderdag 13 december 2018 om 12:39
Natuurlijk Guus, natuurlijk.
Je vrouw blijft hier toch en jij daar. Dat heeft ze goed gedaan
Vind ik leuk
repeP +1506
donderdag 13 december 2018 om 12:45
Hiddink doet niets wat wie dan ook niet kan doen.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 12:55
Hansie plaatse `n opmerking tegen die advocaat van Jos B.

Over dat kinderen van 11 zomaar dood kunnen gaan,
dat vond Hansie maar gek.
Die advocaat reageerde als door `n wesp gestoken
met `n heel belerend vingertje en dat Hansie zijn woorden niet moest verdraaien.
Ik vond het `n terechte opmerking van Hansie.
Die advocaat (Roethof) is by far de engste advocaat van Nederland
gewoon `n griezel.
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 13:22
Met die advocaat zijn we wel zeker dat we een tijd van Jos Brech af zijn. Zo'n stamelende flapdrol als advocaat kan weinig goeds betekenen voor je straf.
Vind ik leuk
Bizzy +22367
donderdag 13 december 2018 om 12:55
Aldus Hans Worst jr. Deze kwijlende analist / verslagever overtreft Sylvia Kristel in haar hoogtij dagen. Altijd maar andere mensen een hak te zetten en interessant doen met zijn informanten in de voetballerij. Misselijke kerel. Zijn vader had tenminste nog karakter. Een echte gentleman.
Vind ik leuk
Smithsonian +37548
donderdag 13 december 2018 om 13:02
Kraay is en blijft een lambal. :)
Vind ik leuk
Leozao +6083
donderdag 13 december 2018 om 13:16
Een houten jas heeft geen zakken.
Vind ik leuk
Voetbal@com +1543
donderdag 13 december 2018 om 13:43
zegt hansie video bloopers sbs 6...man man.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 14:19
Meer voor paal. Voor het blok zetten is meer iemand voor een keuze stellen als hij het niet verwacht. Maar hij had natuurlijk wel gelijk en de boodschapper doet er dan niet toe.
[Reactie gewijzigd op donderdag 13 december 2018 om 14:19]
Vind ik leuk
Vak-DD +11627
donderdag 13 december 2018 om 15:57
En kraay heeft nooit aandacht genoeg, publiciteitsgeil mannetje.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 16:26
Hiddink is een prima coach , en wie bepaalt dat hij moet stoppen omdat hij genoeg geld heb .
Wie dat beslist is Hiddink zelf draait niet om geld is een voetbal dier.
Net als onze Dikkie ze zijn bezeten van het voetbal .
Laat ze toch .
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 17:09
Als je dom bent en dat is Kraay, stel je ook domme vragen. Hij vertelt ook altijd heel graag dat hij niet kon voelballen en dat hij meer was van de overtredingen, allemaal "ouwe jongens krentenbrood" verhalen. Ook de opmerking tegen de advocaat van Jos B. was dom en ondoordacht. Dat is een advocaat en die verdedigt zijn cliënt. Je kunt er van denken wat je wilt maar eerst moet het bewezen worden en dan volgt er wel of geen straf, zo zit het rechtssysteem nu eenmaal in elkaar in Nederland. Als het daar niet mee eens bent moet je in Turkije gaan wonen, daar wordt je opgepakt en lang opgesloten zonder advocaat, is dat het goede systeem? Overigens vind ik die advocaat Roethof ook een engerd, maar dat is verder ook niet belangrijk.
Vind ik leuk
ruud wubbers +18753
donderdag 13 december 2018 om 17:30
Er is al bewezen dat Jos een vieze smeerlap is, hij is namelijk een pedofiel die kinderporno verzameld.
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 18:10
Als een alles voor de poen doet is het Kraaij wel. Omhooggevallen baasje.
Vind ik leuk
alaaf +1912
donderdag 13 december 2018 om 19:10
Die Hans moesten ze als presentator van een telsell programma zetten, dat is zijn niveau
Vind ik leuk
donderdag 13 december 2018 om 23:56
“Ik vind het nog zo plezierig! Een jaartje heb ik niks gedaan. Ik vind het heerlijk om met jonge jongens bezig te gaan.”

Deze 3 zinnen na elkaar kan je zo ongelofelijk fout interpreteren...
Vind ik leuk
ritje +384
vrijdag 14 december 2018 om 08:20
hallo Geef mij maar het amerikaanse systeem! dan was hij allang voor het leven achter de tralies geweest! hij was al een keer gepakt! Sorry maar dit soort ziekelijke figuren horen niet in de maatschappij mvg ritje
Vind ik leuk
ritje +384
vrijdag 14 december 2018 om 08:30
hallo het was de grootste blunder van de KNVB om toen HIddink aan te stellen. Deze koffie drinkende man Had toen zijn invloed aangewent om trainer van het NED te worden! Pure vriendjes politiek! WAt desastreus is uitgevallen! AL s toen Koeman de trainer was geworden? Dan Waren we er in Rusland bij geweest! Nu kan hij de chaos die Hiddink en Blind hebben achtergelaten! opruimen. En dat doet hij goed! Jammer van de verloren jaren! mvg ritje
Vind ik leuk
vrijdag 14 december 2018 om 10:07
Snap niet dat deze idioot een podium krijgt bij Pauw, VI of de tafel van Kees. Een grotere oetlul moet er nog geboren worden. Doet niets anders dan open deuren intrappen met zijn opmerkingen. Van de buis met deze grootprater.
Vind ik leuk

Bekijk het laatste nieuws