Verdeeldheid over gewisselde 'willing runner' Van de Beek: 'Paar classy touches'

24 december 2020 om 06:30
52

Donny van de Beek kreeg woensdagavond weer eens een kans in de basis bij Manchester United. De Oranje-international stond aan de aftrap tijdens het League Cup-duel met Everton, dat in de slotfase werd beslist in het voordeel van The Red Devils. Van de Beek was toen echter al gewisseld. VoetbalPrimeur duikt in de Engelse kranten: hoe dachten zij over de Nederlandse Manchester United-troef?

Van de Beek mocht het op een ongebruikelijke positie proberen: aan de linkerflank. 'Paul Pogba vormde met Nemanja Matic het hart van het middenveld. Edinson Cavani was de frontsoldaat, daarachter werd Bruno Fernandes geflankeerd door Donny van de Beek en Mason Greenwood', stelde The Guardian vast. 'Deze verschuivingen hadden geen invloed op het ritme en de swagger van Manchester United, dat Leeds United met 6-2 aan de kant had geschoven. De gasten domineerden en dicteerden tegen Everton vanaf de eerste minuut.'

Desondanks was Van de Beek één van de eerste spelers die naar de kant werden gehaald: hij werd in minuut 67 vervangen door Anthony Martial, tegelijkertijd kwam Marcus Rashford erin voor Greenwood. The Independent had wel een idee waarom manager Ole Gunnar Solskjaer dit deed. 'Hij bracht Rashford en Martial voor Greenwood en Van de Beek, omdat hij meer kwaliteit en meer killersinstinct in zijn aanval wilde hebben.' Solskjaer kreeg overigens gelijk: Martial maakte diep in de blessuretijd de 0-2, kort nadat Cavani de wedstrijd open had gebroken.

Door naar de cijfers: The Daily Mail noemde de naam van Van de Beek nauwelijks in zijn wedstrijdverslag, afgezien van één grote kans waar hij bij betrokken was. De Nederlander kwam al vroeg in de buurt van doelman Jordan Pickford, maar werd ternauwernood afgestopt door Seamus Coleman. Uiteindelijk kon Van de Beek een 6 bijschrijven.

Ook Manchester Evening News vond het optreden van de Oranje-international voldoende, met de volgende 6 tot gevolg. 'Hij werd niet op zijn natuurlijke positie neergezet, maar liet een paar classy touches zien en deed ook zijn verdedigende taken naar behoren. Na rust was hij iets minder zichtbaar, waarna hij vervangen werd.'

The Sun liet het dubbeltje de andere kant op vallen en deelde geen krappe voldoende, maar een krappe onvoldoende uit: een 5. 'De Nederlander is een 'willing runner', maar liet wel heel weinig zien als hij de bal in bezit had. Hij haalde weinig rendement uit zijn sprintacties en liep zich regelmatig vast. Het was dan ook geen verrassing dat hij halverwege de tweede helft gewisseld werd.'

Tweemaal een 6, tweemaal een 5: ook The Daily Express vond het optreden van Van de Beek geen voldoende waard. 'Hij kreeg een zeldzame kans om zich te bewijzen als basisspeler, maar heeft daar geen gebruik van gemaakt. Na ruim een uur spelen werd hij vervangen, zonder dat hij zijn stempel kon drukken.'