Tagliafico ontsnapt aan rood in Alkmaar: 'Rare actie, maar niet gewelddadig'

Gepubliceerd: ma 18 maart 2019 om 08:55

Nicolas Tagliafico kwam zondag goed weg in het Eredivisie-duel van Ajax bij AZ. De Argentijnse linksback maakte een trappende beweging naar Jonas Svensson van de Alkmaarders, maar de actie werd niet bestraft. "Wij vinden het een rare actie, maar niet gewelddadig", zegt scheidsrechtersbaas Reinold Wiedemeijer. "De VAR kan alleen ingrijpen als hij het een rode kaart vindt en dat vindt hij niet. Wij kunnen ons daar wel in vinden."

Ronald de Boer vindt de actie van Tagliafico 'geel met een rood randje'. Komt de verdediger goed weg? Ajax verloor zondag met 1-0 van AZ, waardoor de achterstand op koploper PSV nu vijf punten bedraagt. Op FOX Sports blikt Wiedemeijer terug op een 'fantastisch weekend voor de VAR'.

Plaats een reactie

maandag 18 maart 2019 om 09:01
Dik rood. Schorsen voor minimaal 5 wedstrijden.
Dorpsgek
Vind ik leuk
fr1963 +4714
maandag 18 maart 2019 om 12:44
Ik kan mij nog die vieze natrap beweging van Ziyech herinneren van 2 jaar terug richting El Ahmadi. Hij miste hem wel gelukkig, maar nog scheids, nog grens, nog wie maar ook vond het iets! Ongelooflijk vond ik dat. Hij kwam er gewoon mee weg!
Vind ik leuk
Kees Bman +5393
maandag 18 maart 2019 om 17:57
Is een Ajaxcied worden het handje boven het hoofd gehouden.
Vind ik leuk
2fast4u +5
maandag 18 maart 2019 om 15:13
https://www.youtube.com/watch?v=T8zakj4ghbY&list=WL
Paar weken geleden deed hij het ook al maar herhaling gaan zo vlug dat als je met je ogen knippert dan zie je het niet.
Maar als een speler van een andere club dit doet dan krijg je uit 4 verschillende camera standpunten de beelden en worden ze uitgemaakt voor nare mannetjes.
Vind ik leuk
AnthonyAFCA +4909
maandag 18 maart 2019 om 09:01
Knjb in 1,2,3.
Vind ik leuk
dhrwobo +45741
maandag 18 maart 2019 om 09:03
Je kan ook gewoon als Ajax-supporter reageren door te zeggen dat je dit soort acties afkeurt en dat je ontzettend blij bent dat het scheidsrechterscorps Ajax hier gewoon mega matst.
Vind ik leuk
AnthonyAFCA +4909
maandag 18 maart 2019 om 09:06
Ik reageer eigenlijk altijd zo, ik vind dit indd ook niet kunnen dat zal ik ook zeker zeggen. Het is alleen wachten tot dit geroepen word dat is tegenwoordig normaal. Net zoals dat ze er alles aan doen om ajax kampioen te laten worden wat achteraf alleen maar goed is uitgepakt.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:08
Wardeer je reactie wel man.
Vind ik leuk
dhrwobo +45741
maandag 18 maart 2019 om 09:34
Ik snap je punt wel, alleen is het een beetje van het kaliber 'calimero' wat diverse Ajacieden juist PSV'ers verwijten. Lekker laten, je geeft bovendien trollen gewoon extra voer om even in die sneue reacties hier terug te vallen..
Vind ik leuk
HanV +5729
maandag 18 maart 2019 om 10:13
Ik denk toch ze het in de wedstrijd niet eens gezien hebben.
Vind ik leuk
dhrwobo +45741
maandag 18 maart 2019 om 11:47
Klopt, maar die opmerking van Wiedemeijer is natuurlijk typerend voor het niveau van de arbitrage in Nederland. Iedereen ziet dat dit echt natrappen is en dat dit een rode kaart had moeten zijn
Vind ik leuk
Bertus +7810
maandag 18 maart 2019 om 12:15
Exact, het is weer pure willekeur van de KNVB. Iets wat met de VAR eigenlijk niet meer zou moeten kunnen. Het is duidelijk een trappende beweging naar achteren. Gewelddadig is natuurlijk ook weer zwaar overtrokken maar hier hoort eigenlijk gewoon een rode kaart voor getrokken te worden.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 17:20
Weggooi gebaar erna maakt ook veel duidelijk over de frustratie (en intentie) die dat argentijntje heeft als ie een keertje niet kan winnen
Vind ik leuk
Bowy +70
maandag 18 maart 2019 om 16:25
Juist.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:04
Uit onderzoek blijkt gewoon dat Ajax dit jaar het meest profijt heeft van scheids/VAR.
Vind ik leuk
Gelukshand +1482
maandag 18 maart 2019 om 09:13
Heb je een bron van dat onderzoek?
Ik ben namelijk zeer benieuwd naar onderzoeksopzet en wie dat onderzoek uitvoert.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:17
Heb jij google op je computer? Ik wel.
Vind ik leuk
Gelukshand +1482
maandag 18 maart 2019 om 09:29
Nee sorry, mijn privacy is voor mij meer waard, dan het gemak van Google.

Maar vertel, kan jij mij vragen dan beantwoorden?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:27
Ik snap je reactie erg goed. En ik snap "frustrerende" reacties op mijn post ook zeker als dit bericht straks staat. Maar ik heb niet zoveel zin om te gaan zoeken en dan weer mijn VP ap te openen op mijn telefoon. In de winter is er een onderzoek uitgekomen namens een onpartijdig bureau. I dunno, ik heb het toen gelezen en merkte zelfs dat er nog veel in ontbrak waar Ajax ook nog profijt in had. Ging echt letterlijk om punten die door beslissingen waren gekregen. En daarnaast werd verteld dat grote ploegen (Ajax bovenaan) de VAR zichtbaar meer mee hadden. Aardig vanzelfsprekend onderzoek dus.

Maar verbaasd dit je dan zo? Is wel redelijk logisch toch Ajax op één, PSV op twee en dan volgen de andere subtop ploegen..
Vind ik leuk
Gelukshand +1482
maandag 18 maart 2019 om 09:35
Ja dat verbaast mij wel ja.
Het kan best zo zijn. Maar volgens mij kregen we voor de winterstop pas de VAR als we al met 2 a 3 0 voorstonden. Volgens mij ging de scheids bij 0 0 bij PSV al naar de VAR. Volgens mij heeft PSV dan er meer profijt ervan gehad maar het aantal zal best in het voordeel van Ajax zijn geweest.

Maar ja wat wil je als trainer van PSV in je nek loopt te heigen.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:45
Het boeit mij niet zo veel. Maar denk eens aan VVV? Volgens mij werd toen het ene goal afgekeurd en het andere toegekend? Ik weet dat er een aantal voorbeelden in stond.

Ik zie niet echt een voorbeeld bij jou. Alleen maar "volgens" mij. Ik kan dan ook niet goed inhoudelijk verder op je reageren.
Vind ik leuk
Gelukshand +1482
maandag 18 maart 2019 om 10:05
Ik heb het bericht van VP nu ook voor mij.

Er wordt niet gekeken of de ingreep van de VAR terecht was. Men kijkt dus alleen naar de uitslag en of dat door de VAR kwam.
Het klopt dat VVV op 1-0 kwam maar ipv dat Ajax een penalty kreeg en alsnog won.

Volgens mij moet je gewoon kijken of het terecht is.
Bijvoorbeeld of je terecht een penalty krijgt of niet.
Als je een penalty krijgt omdat je PSV Ajax of Feyenoord bent terwijl Utrecht Vitesse hem niet krijgen.

Dan kan je pas deze conclusie gaan trekken dat Ajax of PSV wordt geholpen.
De uitslag doet er namelijk niet toe.

Vind ik leuk
dhrwobo +45741
maandag 18 maart 2019 om 12:59
En de rode kaarten van De Ligt en Tagliafico die 100% rood waren en toch ook door de VAR niet gegeven zijn...
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 13:01
Hahaha! Je schrijft ‘de andere subtop ploegen’. Dat houdt in dat Ajax en PSV ook subtop ploegen zijn. Maar dat bedoel jij vast niet... Taal is een lastig ding hoor. De volgende keer zou ik ‘verbaast’ anders schrijven...
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 16:38
Je mag het geloven of niet. Ik heb vwo afgerond daarna hbo gekozen vanwege opleidingsvoorkeur maar taalgebruik kan me echt, echt weinig schelen. Ik snap het zielige gedoe hierover ook niet echt. Maar fijn dat jij even hebt kunnen lachen..
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 23:09
Ik heb niet gelachen. Maar als je de capaciteiten hebt en ze niet gebruikt, ben je oliedom. Als de vorm niet deugt, komt de inhoud ook niet goed over. Dat zou jij toch moeten begrijpen.
Vind ik leuk
dinsdag 19 maart 2019 om 00:08
Met mijn charisma komt de boodschap altijd over.
Vind ik leuk
dinsdag 19 maart 2019 om 23:40
Het vermogen tot zelfreflectie is niet iedereen gegeven, broeder.
Vind ik leuk
John040 +2433
maandag 18 maart 2019 om 18:27
Nou iedereen die fox live kijkt ziet dat anders dan de roze bril
Vind ik leuk
Enden +5042
maandag 18 maart 2019 om 09:15
Ik ben erg benieuwd naar je bron. Heb je een linkje?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:05
Nee liever 123 5 punten achter haa
Vind ik leuk
AnthonyAFCA +4909
maandag 18 maart 2019 om 09:21
Je probeert grappig te zijn? Lachen man dat je een trollertje ben :). Keep up the good work.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:01
Wat ongelofelijk dom en onnodig. Ook al is het niet hard, gewoon schorsen vanwege de dommigheid er van.
Vind ik leuk
KvhZ +2780
maandag 18 maart 2019 om 09:07
Precies dit. Hoe oliedom kun je zijn als je weet dat de cameras op je gericht zijn.
Vind ik leuk
dhrwobo +45741
maandag 18 maart 2019 om 11:48
Hij kan al niet geschorst worden omdat de scheids het zou hebben waargenomen en de scheidsrehtersbaas heeft aangegeven dat het 'niks' is.... toch?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 15:16
De overtreding is niet bestraft met een kaart dus kan op basis van tv beelden nog wel een straf worden.
Maar dat zal wel niet gaan gebeuren!!!!
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:01
Overtredingen tegenwoordig.. Geen touw aan vast te knopen.m
Vind ik leuk
3Bier +15644
maandag 18 maart 2019 om 09:02
Kan aan mij liggen maar dit lijkt me natrappen
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:05
Het ligt niet aan jou. Dit is natrappen en natrappen is rood.
Vind ik leuk
dhrwobo +45741
maandag 18 maart 2019 om 09:02
Dit was gewoon rood
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:02
"Niet gewelddadig"...tjongejonge. Natrappen is altijd rood geweest.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 13:45
Zelfs als je em niet raakt idd
Nog steeds rood
Maarja scheidsrechter Ajax en de ranglijst hè
Die scheids wist natuurlijk ook dat PSV gewonnen had
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:02
Waar is de VAR als je hem nodig hebt. Dit is gewoon een 100% natrap beweging om meer letsel aan te brengen.
Vind ik leuk
AZVork +3062
maandag 18 maart 2019 om 09:47
En het kwam uiteindelijk allemaal goed. 1-0.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:03
Is Ajax, dus nooit gewelddadig. Leren jullie het nou nooit. Die VAR is er alleen voor als Ajax en de Scheids er samen niet uitkomen.
Vind ik leuk
zwollie +9901
maandag 18 maart 2019 om 09:20
Als de var er alleen voor Ajax is, waarom staan ze dan niet bovenaan? Had de var dan toch voor moeten zorgen?
Vind ik leuk
Jan Guevara +10471
maandag 18 maart 2019 om 09:30
De VAR kan niet alles he.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 15:17
Idd je moet ook zelf iets kunnen....
Vind ik leuk
VoorMokum +91
maandag 18 maart 2019 om 17:34
Calimero
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:03
Was niet slim maar nou rood? Nee....maar dit hoort niet ondanks deze wedstrijd. Maar komt voort door zijn geweldige winnaars mentaliteit. Hij zal nooit opgeven en alles in de strijd gooien. Dikke klasbak ben je! Hopen je nog lang in Amsterdam te zien ❌❌❌
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:05
Natrappen=rood. Altijd al zo geweest
Vind ik leuk
2-1 +1636
maandag 18 maart 2019 om 09:06
Hahahaha, zo kun je alles goed lullen. Dit heeft niets met winnaarsmentaliteit te maken maar alleen met een hoop frustratie.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:10
Volgens mij is deze toch echt goed beoordeeld. Rare actie....maar geen rood. Als ik eerlijk ben en zie deze terug en kijk niet door mijn Ajax bril. Dan snap ik vele reacties wel. Gelukkig is deze anders beoordeeld
Vind ik leuk
Werner1913 +11123
maandag 18 maart 2019 om 10:51
Ben benieuwd naar je reactie wanneer over twee weken Luuk de Jong deze beweging maakt bij Ziyech of Frenkie. Dan sta je hier waarschijnlijk te brullen dat het een schandalige actie is en met rood bestraft dient te worden.

Overigens was die van El Khayati nog een stuk duidelijker en wanneer je die afdoet met geel na het zien van de beelden, moet je je ook afvragen of je nog verder moet gaan met het fluiten van wedstrijden op dit niveau...
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 11:02
Volgens mij hoor je me niet brullen? Maar als dit aan de orde zou zijn, dan zou ik er mijn mening over kunnen geven. Nu word er uitleg gegeven waarom deze niet met rood is bestraft. Vandaar mijn reactie en die van jou. Ik ben blij dat het hierbij gebleven is.
Vind ik leuk
KvhZ +2780
maandag 18 maart 2019 om 09:06
Dit is geen winnaarsmentaliteit... die kun je op heel veel andere manieren laten zien. Dit is gewoon smerig. Voetballer onwaardige actie
Vind ik leuk
Spiegel +11605
maandag 18 maart 2019 om 09:21
Wat een onzin, dit keur je goed?

Maar als Lozano fel is en op welke manier dan ook wil winnen (soms ook vrije trappen/pingels krijgen dmv schwalbe) dan is het oliedom en super kut.

Als van Bommel iets zegt over de scheids of tegen de scheids is het een zeikerd. Als Luuk de Jong iets roept dan is het Lucy de Jong en als psv tijdrekt om een wedstrijd over de streep te trekken is het valsspelen.

Maar als dan een Argentijn natrapt omdat ie het ook niet kan helpen dat Ajax niet lekker draaide, dan is het in een keer winnersmentaliteit.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:50
Met je reactie zullen het ook veel eens zijn. Maar volgens mij is deze toch gewoon beoordeeld?? Je kunt het er niet mee eens zijn. Zie hem dit liever ook niet doen....mentaliteit/temperament van het beestje. Wat het punt nu is dat deze onder vergrootglas komt, volgens mij is Ajax toch wel een van de sportiefste ploegen uit de competitie. Hij had wellicht gegeven kunnen worden gelukkig voor ons niet.
Vind ik leuk
KvhZ +2780
maandag 18 maart 2019 om 09:59
Lozano, Luuk de Jong en Van Bommel liggen onder een veel groter vergrootglas. Ook zij worden beoordeeld en doen blijkbaar zelden tot nooit iets fout. Keur je hen voortaan ook goed?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 10:20
Ook hun worden onder vergrootglas gelegd. Zal vast niet alles gaan goedkeuren. Maar als er geen reden toe is zul je me niet horen. Deze is beoordeeld als "rare actie" en daar ben ik dan blij mee. En deze had misschien zwaar bestraft kunnen worden. Maar is toch goed dat we hier op VP beiden onze mening er over hebben.
Vind ik leuk
Spiegel +11605
maandag 18 maart 2019 om 22:14
Ho eens, ik vind het geen schoppen want hij duwt hem.

Alleen erg sportief is het niet.
Het ging er mij om dat het nu onder het mom van winnaarsmentaliteit wordt weggezet en “alles doen om te winnen.”

Terwijl als Lozano makkelijk gaat liggen het als onsportief wordt bestempel, terwijl die dat net zo goed onder het mom van koste wat kost willen winnen.

Beide manieren zijn overigens niet goed ;)

Maar de selectieve verontwaardiging vind ik bijzonder.
Vind ik leuk
pos +9961
maandag 18 maart 2019 om 09:04
Wij kunnen ons daar wel in vinden. Het begint een steeds grotere kneuzensite te worden dit. Dit is gewoon rood. Dikke punt.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:04
Nee tuurlijk niet die schopper kan niet beter
Vind ik leuk
zwollie +9901
maandag 18 maart 2019 om 09:21
Maar levert straks wel 25 miljoen op
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:29
Tuurlijk geld kopen ze al 5 jaar niks voor maar dat kun je ze niet aan het verstand brengen
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:04
Ik zie een patroon. Vorig seizoen werd deze elleboog van Veltman ook al niet bestraft:

https://voetbalflitsen.nl/nieuws/naajnm/video-joel-veltman-geeft-elleboogstoot-aan-bryan-linssen-tijdens-vitesse-ajax
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:08
Of de elleboog van Davy Klaassen die niet bestraft werd...

https://voetbalflitsen.nl/nieuws/ecmhah/elleboog-klaassen-niet-in-nos-samenvatting-reactie-jack-van-gelder-natuurlijk-moet-je-dit-soort-overtredingen-laten-zien
Vind ik leuk
Degier +2047
maandag 18 maart 2019 om 09:08
En wat dacht je van de overtreding van Van de Beek op van der Heijden. Was ook donkerrood.
Vind ik leuk
KvhZ +2780
maandag 18 maart 2019 om 10:00
En van Onana op Zoet. Niet hard, wel rood
Vind ik leuk
KvhZ +2780
maandag 18 maart 2019 om 10:00
Ik bedoel natuurlijk op de jong
Vind ik leuk
markie +3201
dinsdag 19 maart 2019 om 07:47
Het enige patroon die ik zie zijn houw ouwe koeien. Zo kan ik er ook nog wel een paar in het nadeel van abdere clubs geven
Vind ik leuk
KvhZ +2780
maandag 18 maart 2019 om 09:05
Opgefokt standje. Als dit bij een andere club zou gebeuren zou iedere ajacied om een schorsing roepen. Ben benieuwd hoe ze nu reageren
Vind ik leuk
Importbrabo +2458
maandag 18 maart 2019 om 09:05
Nee die gaan Tafeligiatella niet schorsen, want PSV komt eraan. Zeist wil dat Ajax kampioen wordt dus denk maar niet dat er geschorst wordt.
Vind ik leuk
Babelagtig +2659
maandag 18 maart 2019 om 09:32
Zeist wil dat ajax kampioen wordt boehoehoe huillie huillie huillie..matchfixing! Of ja vermoeden van...ga aangifte doen..baby...hou toch eens keer op met die onzin...je zet jezelf zo ontzettend voor lul verrekte marcel..
Vind ik leuk
dinsdag 19 maart 2019 om 18:00
Zolang jullie nog naar mister Ajax dhr Swarts luisteren mag je over niemand anders zeggen dat ze huillie huillie doen.
Vind ik leuk
Babelagtig +2659
dinsdag 19 maart 2019 om 18:13
Volgens mij bepaal ik zelf wat ik zeg en naar wie ik luister..
Vind ik leuk
woensdag 20 maart 2019 om 14:52
Oh ja sorry, teer zieltje.
Kom je ver mee met zo'n mentaliteit.
Vind ik leuk
Babelagtig +2659
woensdag 20 maart 2019 om 15:17
Weet je zelf wat je zegt? Het slaat namelijk nergens op? 🤣🤣 ies jauw niedrlansch noch nie so goedski?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:08
Ja hoor Wiedemeijer, dit doe ik dagelijks. Moet kunnen, want het is niet gewelddadig. Ik ben gewoon een beetje raar.
[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2019 om 09:17]
Vind ik leuk
Jan Guevara +10471
maandag 18 maart 2019 om 09:08
Even beoordelen...

Het is Ajax... Nee dan moeten we het anders beoordelen... Laten we eens kijken. Ja we zeggen dat het niet gewelddadig was.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:09
Was zachtjes wegduwen.
Vind ik leuk
Jan Guevara +10471
maandag 18 maart 2019 om 09:26
Mooi. Dan kunnen we volgende keer De ligt ook op dezelfde manier zachtjes wegduwen.

Wat een zielige reactie. Je bent toch niet Blind? Dit is gewoon een overduidelijke rode kaart.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:44
Het is wel opmerkelijk dat jij het over zielige reacties hebt Jan, jij hebt nog nooit een fatsoenlijke reactie kunnen geven als het om Ajax gaat in wat voor situatie dan ook.

Vind ik leuk
Jan Guevara +10471
maandag 18 maart 2019 om 11:24
Juist wel!

Mijn reacties over Ajax zijn altijd fatsoenlijk: is een zielige club met zielige supporters en ik ben nooit voor.

Wat is er niet fatsoenlijk aan?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 12:02
Bedankt dat je mijn reactie nog even onderbouwd.

Ik vind vooral jou afkeer tegen Ajax zielig, ik verdenk je er zelfs van dat Ajax stiekem je leven beheerst.

Wat er niet fatsoenlijk aan is? dat je fobie zo groot is dat ongeacht wat er is of wat er voor valt je altijd tegen Ajax bent. beticht dan geen andere van zielige reacties, als je geen normale mening kunt geven omdat het met Ajax te maken heeft.

Vind ik leuk
Jan Guevara +10471
maandag 18 maart 2019 om 12:54
Wat jij geen normale reactie vindt, vnden anderen wel een normale reactie.

En ik mag vinden wat ik wil en hoef niet te juichen voor jouw club. En als jij dat zielig vindt dan is dat minstens net zo zielig van jouw kant.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 14:01
Haha je bent lachwekkend Jan.

Waar heb ik het over juichen voor mijn club? of iets in die trend dan ook.
Ik zeg alleen dat je geen fatsoenlijke mening kunt geven als het Ajax betreft, en dan wel andere mensen hetzelfde verwijten.
En ja dat vind ik zielig als je op een voetbalforum komt, voor alle clubs, en je over een club geen fatsoenlijke mening kunt geven, is best sneu. Kun je beter na een fanpagina van je eigen club gaan.

Maar verder even goede vrienden hoor, maar hou alsjeblieft op met het maken van verwijten richting iemand anders als jezelf geen normale mening hebt. iets met een pot en een ketel waarin jij beide vertegenwoordigd in deze.
Vind ik leuk
Jan Guevara +10471
maandag 18 maart 2019 om 14:02
Ik heb wel een normale mening en die is ook fatsoenlijk.

Ik denk alleen dat jij een vreemde verwrongen idee hebt van wat fatsoenlijk en normaal is.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 14:03
Wat je wil.
het enige wat je doet is andere dingen verwijten die jezelf continue toepast.

Maar zie het vooral zoals je het zelf wilt zien.

Prettige dag verder;)
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:52
Wou ik dus net zeggen!
Vind ik leuk
Kevinm +1897
maandag 18 maart 2019 om 09:09
Geen slimme actie inderdaad, maar ik kan me er iets bij voorstellen. Die gozer van AZ met baard heeft zeker 5 overtredingen gemaakt die geel waard waren, daar deed de scheidsrechter ook niks aan.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:19
Oh ja. Dus de VAR heeft snel naar die 5 overtredingen gekeken van die gozer van AZ en zei toen tegen de scheids: "laat dit natrappen maar zitten, hij heeft het verdiend"?
Vind ik leuk
Kevinm +1897
maandag 18 maart 2019 om 09:41
De VAR mag alleen ingrijpen bij rood, toch? Maar een speler zal na een trap of vijf, zonder ingrijpen van de arbitrage, wel denken dan pak ik hem zelf wel even terug. Desalniettemin heeft die felle instelling van AZ ze gister 3 punten bezorgd, dus gefeliciteerd Douwe Dabbert.
Vind ik leuk
Kim Jung-On +6055
maandag 18 maart 2019 om 09:19
Hij heeft gewoon een naam hoor. Midstjo. En speelde een goede pot gister. Net als Svensson trouwens.
Vind ik leuk
pos +9961
maandag 18 maart 2019 om 09:30
Joh de meeste Ajacieden hebben al amper een idee hoe hun eigen spelers heten, laat staan die van een andere club.
Vind ik leuk
Kevinm +1897
maandag 18 maart 2019 om 09:42
Ik ken die jongens van AZ niet. Excuses en gefeliciteerd met de 3 punten.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:09
Alsnog tuchtcommissie 😀
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:12
Edit VP: Reactie verwijderd
[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2019 om 09:27]
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:54
Moeilijk he dat mooie woord? Waren vroeger alleen de ; kakkies,matjes en uuufo's maar de lampies kunnen er sinds kort ook wat van he🙈
Vind ik leuk
Shelbourne +6191
maandag 18 maart 2019 om 09:13
Wat een reactie weer, het is gewoon natrappen.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:54
Trappen is trappen,duwen is duwen.
Vind ik leuk
Muscles +2091
maandag 18 maart 2019 om 09:18
Spijkers op laag water? Nico is goud waard, heeft gif en dat steekt andere supporters? Forza AFCA
Vind ik leuk
2-1 +1636
maandag 18 maart 2019 om 09:24
Wat een onzin. Omdat Tagliafico zo goed is moet alles maar mogen ?
Vind ik leuk
Blindsy +20521
maandag 18 maart 2019 om 09:19
Zijn been ligt er onder... Wat een idiote uitleg.
Hij heeft zn benen al los, en zet zich vervolgens met zn noppen flink af op de rug van die jongen... Rood hád gekund...
Vind ik leuk
Connie Veren +5761
maandag 18 maart 2019 om 09:22
niet gekund, gewoon gemoeten. Dit is gewoon een hele zuivere rode kaart.
Als Kramer dit had gedaan dan had iedereen geroepen dat het 6 wedstrijden moesten zijn.
Vind ik leuk
Blindsy +20521
maandag 18 maart 2019 om 09:29
Da's n feit. Ach, midweeks trok Tagliafico zn tegenstander 2x achter elkaar in de 16 onderuit trekken, maar Blind mocht gewoon de winnende scoren.
De schwalbes van Veltman en Klaassen, de vele ellebogen van Veltman en vooral Huntelaar, het is een iedereen toch wel bekend dat een grote club als Ajax op die fronten veel meer kan flikken?

Ik vind dat omgekeerde gejank eigenlijk nog veel erger. Meteen met 10 man rond de scheids staan te janken en om kaarten te vragen als de tegenstander eens n wat forsere tackle in zet... maar ondertussen je eigen streken wegmoffelen. Zó kinderachtig.
[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2019 om 09:30]
Vind ik leuk
Dub_Rtd +6416
maandag 18 maart 2019 om 10:30
Yep, net als Kramer tegenstander wegduwen met zijn voeten.
Zal er 2 potjes afhalen omdat hier het lichaam in plaats van gezicht wordt geduwd maar als Kramer's actie 7 potjes waard was, is dit er ook 5 waard.

Overigens had ik net als destijds bij Kramer, enigszins begrip voor de reactie. Als een tegenstander zonder dat je hem ziet aankomen zo in je nek springt, kan je zo reageren.



Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:21
De meeste ellebogen zijn ook niet heel gewelddadig, maar toch rood. Dit is een bewussie. Zowel de trap als de pogingen om de speler niet te hoeven schorsen.
Vind ik leuk
Connie Veren +5761
maandag 18 maart 2019 om 09:21
hoe zuiver moet het zijn. Echt onbegrijpelijk dit.
Vind ik leuk
Gelukshand +1482
maandag 18 maart 2019 om 09:21
Sorry, omdat Ajax spelers het doen en niet wordt bestraft dan gaan we hebben dat KNVB voor Ajax zou zijn?

Even te herinneren brengen.
Vorige week slaat Kramer naar achter en met resultaat dat tegenstander gaat bloeden. Wat kreeg hij niets.
Lozano of Berghuis gaat liggen en krijgen een vrije trap of penalty terwijl er niets aan de hand is, beter gezegd dat andere ploegen er niks voor krijgen als bij hem gebeurd.

KNVB is niet voor Ajax, is ook niet voor Feyenoord en is ook niet voor PSV.
Het is gewoon slecht.
Vind ik leuk
Kaar +4302
maandag 18 maart 2019 om 09:22
Je verwacht het niet he...
Vind ik leuk
Busk +2145
maandag 18 maart 2019 om 09:24
Het is idd niet keihard natrappen. Maar het blijft een Argentijn, die dit soort acties sneller zullen hanteren dan een doorsnee verdediger op de Ned. velden.

Ik zou rood ook wel zwaar vinden,maar je kunt ook zeggen dat Tagliofico hier goed weg komt.

Probleem blijft,dat er over 2 weken bij een soortgelijk geval mss direct rood wordt gegeven.

Ik blijf erbij dat Ajax toch wel zwijnt hier.
Maar heb er verder vrede mee.

Ook met het feit dat Ajax zwijnt dat het maar bij 1-0 bleef 😜
[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2019 om 09:25]
Vind ik leuk
Cantona +1412
maandag 18 maart 2019 om 09:24
Gewoon rood.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:25
Misschien een idee om bovenstaande filmpje nog eens te bekijken en dan erbij te denken dat dit Toivonen was of Immers. Dit is gewoon een trappende beweging (raak zelfs) en dus rood. Hoe hard mensen het ook proberen te downplayen.
Vind ik leuk
Babelagtig +2659
maandag 18 maart 2019 om 09:38
Ja maar als die het doen weet je ook zeker dat t bewust trappen is. 😉
Vind ik leuk
Spiegel +11605
maandag 18 maart 2019 om 09:25
Echt trappen is het niet.

Joris van Benthem zou hier nog een duw van kunnen maken....
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:39
Rare actie? Is gewoon natrappen!!!!!!!
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 10:41
Calimero!
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 10:44
Hier wel reageren, maar als ik met feiten niet reageren. Wat een gigantische droeftoeter ben jij!!!!!!!!

Reageer maar niet meer op mij, met zo een figuur die alleen maar in zijn eigen straatje lult hoef ik niks te maken te hebben.
[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2019 om 10:45]
Vind ik leuk
De Hout +2039
maandag 18 maart 2019 om 09:48
Gewoon rood toch? Schorsen adhv camerabeelden.
Vind ik leuk
Eddepet +156
maandag 18 maart 2019 om 09:52
Wiedemeijer is Ajax supporter,van kinds af aan al. Is hier wel bekend in Limburg 😉
Vind ik leuk
seyven +28
maandag 18 maart 2019 om 09:55
Hahah lachwekkend hoe Wiedemeijer na afloop van ieder speelronde het falen van de VAR recht moet lullen (en zichzelf daar compleet mee voor lul zet).
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 09:59
Ok.zijn voet ligt eronder. Dan nog hoef je niet zo te reageren om je voet vrij te krijgen...ROOD
Vind ik leuk
semi1946 +409
maandag 18 maart 2019 om 10:01
Een ajaxcied krijgt toch geen rood ,dat kan toch niet , dan is er iets mis bij het scheidsrechter korps en houden ze zich niet aan de opgelegde regels van de knvb,
Vind ik leuk
semi1946 +409
maandag 18 maart 2019 om 10:03
bekijk eens s juste feijenoord rood , en vde beek op clasie zelfde overtreding nope
Vind ik leuk
dinsdag 19 maart 2019 om 18:11
Ik ben voor Feyenoord hoor maar vergeet je nu niet de trap die Toornstra in dezelfde wedstrijd uitdeelde?
Die had 2 minuten voot St Juste al van het veld gemoeten.
Vind ik leuk
JoeyC +4436
maandag 18 maart 2019 om 10:11
Zuiver rood natuurlijk. Daar wordt Tagliafico en Ajax weer gematst.
Vind ik leuk
Tjoep Cola +7210
maandag 18 maart 2019 om 10:25
Natrappen is rood. Behalve voor spelers van een bepaalde club.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 10:41
Alleen is dit geen natrappen.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 11:04
Hoe noem jij dit dan?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 11:07
Het wegduwen van een tegenstander met een been. Dit is geen trappende beweging, dit is een duwende beweging. Onze advocaat zou gehakt van Zeist maken als dit really een zaak zou worden.

Her is niet netjes, hier mag je best geel voor geven, maar rood is het niet.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 11:09
Het wegduwen van een tegenstander met een been? Really?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 11:50
Die gast is niet lekker in zijn bovenkamer joh, lekker laten gaan.

Continue lopen janken over calimero etc. en als hij dan om iets vraagt en je laat het zien reageert hij niet meer om vervolgens in een nieuw artikel weer zijn grote muil open te trekken.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 12:24
Hahaha, ze zouden jou weg moeten duwen met een vuist volop je neus!!!!! Kijken wat je dan zegt.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 13:39
Wordt een lange rij voor die debiel dan 😂🤣
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 13:41
Hahahaha
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 13:52
Maakt em toch niet uit al die “duwtjes”
Vind ik leuk
dinsdag 19 maart 2019 om 18:14
Duwen mag ook niet ook al is het met je voet.
Dit gebeurde in het strafschopgebied dus penalty.
Rood had niet gehoeven maar een penalty wel.
Vind ik leuk
dinsdag 19 maart 2019 om 21:44
Dat ben ik met je eens.
Vind ik leuk
Korm +40099
maandag 18 maart 2019 om 10:33
Van mij hoeft hij niet geschorst te worden, een gele kaart was op zijn plaats geweest ;)
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 10:41
Hier hoef je niet voor door gestudeerd te hebben. Duidelijke roodwaardige overtreding ( aan de reactie achteraf duidelijk te zien dat dit opzettelijk was)
Vind ik leuk
Cappie +7978
maandag 18 maart 2019 om 10:56
Willekeur dit.
Iemand trapt een tegenstander in de rug en het is niet gewelddadig? Oké, nice. Dus dit mag gewoon mensen. Ook aan de die-hard fans dus. Als je op de tribune zit en je hebt zin om iemand in zn rug te trappen, gewoon doen. KNVB vind dat niet gewelddadig en keurt dat goed. Lekker voorbeeld voor de jeugd ook.
Vind ik leuk
Deck010 +10215
maandag 18 maart 2019 om 11:24
Als Kramer of Beugelsdijk zoiets doen wordt er moord en brand geschreeuwd door alles en iedereen. Nu komt het waarschijnlijk door frustratie en is het ineens niet gewelddadig. Beetje vreemd, maar het is waarschijnlijk beter voor het Nederlands voetbal als het elftal van Ajax Taglafico kan behouden?
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 13:38
Ik zal die aktie van kramer cillissen nooit vergeten
Gele kaart voor kramer in de wedstrijd
En na de wedstrijd kwam de KNVB opeens met rood op de proppen
Met de drogreden erbij dat de scheids naar het bovenlichaam had gekeken en niet naar wat ie met zijn voeten deed
Wederom heeft men de eigen regels geschonden want een kwartier na de wedstrijd is het wedstrijdformulier ‘gesloten’

Dan mag men tagliofico ook wel ff schorsen voor deze ranzige natrapaktie
Ik zal je een geheimpje vertellen
Ze gaan er helemaal niets over zeggen (toevallig)
Vind ik leuk
deltiaan +1479
maandag 18 maart 2019 om 10:58
en daar grijpt de VAR NIET in want het is een speler van 020
[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2019 om 11:00]
Vind ik leuk
Deck010 +10215
maandag 18 maart 2019 om 11:06
Ik blijf me verbazen over het feit dat mannen met zoveel voetbaltalent zich zo laten gaan op het veld.
Niet alleen hier, maar bijvoorbeeld ook Zeefuik.......jammer, erg jammer.
Vind ik leuk
Lucky Kes +8048
maandag 18 maart 2019 om 11:11
VP

Waar is mijn reactie gebleven?

Zonder enige overleg zomaar verdwenen?

Omdat ik alleen maar zei Dat Celina ooit voor zoiets WEL drie wedstrijden schorsing kreeg?

Waar ik heel veel bijval op kreeg en reacties?

Waarom VP?

Omdat ik een Twente supporter ben waar jullie een hekel aan hebben of zo?
Vind ik leuk
soccer02 +746
maandag 18 maart 2019 om 11:54
Wat hij zegt is onzin. De scheids kan hier hier ook geel voor geven. Je hoeft niet altijd rood te geven, maar de var had hier de scheids moeten laten kijken. De scheids beslist. Waarom ze na afloop de scheids zelf niet om een reactie hebben gevraagd. Vind ik wel heel raar. Want dat gebeurd normaal altijd.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 13:32
Maar er werd helemaal niets gegeven
Toevallig hè
Vind ik leuk
Eric55 +625
maandag 18 maart 2019 om 12:01
Eerst natrappen en dan ook nog een wegwerpgebaar naar die speler maken, maar als Ajax zijnde mag dat, Klein trekje aan een shirt en de goal wordt afgekeurd door de VAR, was zeker een overtreding maar wat je ziet bij corners zou er toch eens vaker opgetreden moeten worden, geef eens wat vaker een penalty , dan is het gauw klaar.
Vind ik leuk
R94 +2034
maandag 18 maart 2019 om 12:13
En terecht, wat dacht die Svensson wel niet. Ballen van de lijn halen, absurd dat hij dat doet tegen de trots van Nederland.

Nee lekker voorbeeld voor de jeugd zo, je mag spelers gewoon een trap na geven. Niks aan het handje.
Vind ik leuk
SjeH +421
maandag 18 maart 2019 om 12:34
Natuurlijk!
Ajacieden mogen alles van de KNVB.
Willekeur!!
Vind ik leuk
fr1963 +4714
maandag 18 maart 2019 om 12:40
Tuurlijk. Speler van elk ander team had m wel gekregen. Zo had AZ ook een pingel verdiend na een onbesuisde slidiing op de bal en de man....studio sport liet niet eens een herhaling zien. Zo ook op vermeend hands van ajax in eigen 16....geen woord van de verslaggevert en geen herhaling. Selectieve mediaweergave wederom.....
Zo gaat dat al si nds de jaren 70 van de vorige eeuw. Bah!
[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2019 om 12:41]
Vind ik leuk
michelhx +4684
maandag 18 maart 2019 om 12:41
Is gewoon rood. Rare beredenering van de VAR en de scheidsrechtersbazen. Hij plant geheel bewust zijn noppen in de rug van Svensson. Hij had ook gewoon z'n voet op de grond kunnen zetten om op te staan.
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 13:30
Elke speler die niet bij Ajax speelt en dit doet krijgt gegarandeerd rood

Maar de KNVB probeert Ajax nog kampioenschapkansen te geven op dese manier
Vind ik leuk
Grijs +1414
maandag 18 maart 2019 om 13:38
Goed voorbeeld van de willekeur van een VAR.

Als Michiel Kramer dit had gedaan, dan had hij minimaal 3 wedstrijden aan zijn broek gehad.

Edit: hoe zit het eigenlijk met de openbare aanklager? Kan die nog iets doen of is dat traject nu overruled door de VAR? Betekent de VAR dan ook het einde van de openbare aanklager?
[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2019 om 13:44]
Vind ik leuk
maandag 18 maart 2019 om 18:45
Nee ze gaan becker nog onderzoeken
Vind ik leuk
Bowy +70
maandag 18 maart 2019 om 16:23
Kun je zien wat voor een sukkels er zitten, als het een speler van een andere of kleinere club was geweest hadden ze wel ingegrepen.Opzouten die gehele VAR.Meten niet met 2 maten maar met 100 maten.Opzouten die hap.
Vind ik leuk
EdwinG0716 +212
maandag 18 maart 2019 om 16:34
Tweede achtereenvolgende wedstrijd dat Ajax niet mag klagen over scheidsrechter\VAR: tegen PEC duwt en vloert Tagliafico Lam in het strafschopgebied van PEC net voordat Blind de 2 - 1 scoort en tegen AZ trapt Tagliafico na. Geen scheidsrechter of VAR die er naar kijkt. Is niet voor het eerst deze competitie.
Vind ik leuk
John040 +2433
maandag 18 maart 2019 om 18:25
Hoezo beinvoeding VAR lees.knvb beinvoed de competitie op meerdere vlakken aalles puur in voordeel Ajax hoop dat de CAS of UEFA ingrijpt dit ruikt nee stinkt naar omkoping illegle matchfictie
Vind ik leuk
Cantona +1412
maandag 18 maart 2019 om 19:39
Persoonlijk geloof ik niet dat hij geen rood krijgt omdat het een Ajax speler betreft.
El Khayati en Zeefuik horen ook rood te krijgen en komen er ook met geel vanaf.
Maar ja het is wel een hot item hier als het Ajax of PSV betreft........
Vind ik leuk
Mr.Dee +673
maandag 18 maart 2019 om 19:50
Ik had het niet gezien maar zo in de herhaling is het een onverklaarbare actie. En vervolgens ook nog stampvoetend weglopen. Had best een rode kaart mogen zijn.
Vind ik leuk
Isakson +700
maandag 18 maart 2019 om 21:59
Tagliafico komt niet in Zeist. Kan niet mag niet gebeurt niet en ze verstaan m niet. De KNVB heeft dinerbonnen voor een Argentijns restaurant gehad.
Vind ik leuk
Mr.Dee +673
woensdag 20 maart 2019 om 12:54
Pure klassejustitie!
Vind ik leuk

Bekijk het laatste nieuws