Rashford helpt Ten Hag niet: hoe Manchester United voetballes kreeg van City

Rashford helpt Ten Hag niet: hoe Manchester United voetballes kreeg van City

3 oktober - 07:00
10

Erik ten Hag is er met Manchester United niet in geslaagd om Manchester City te verrassen. Sterker nog, het uitvak verliet nog voor het rustsignaal massaal het Etihad Stadium. Een tactische analyse van de pijnlijke middag, die eindigde met een tennisuitslag (6-3).

Door Koen Bloks

Opbouw en rotaties van Manchester City
Manchester United probeerde via Marcus Rashford de opbouw naar een kant te drukken en Manchester City daar te houden. Maar de thuisploeg kwam telkens met antwoorden om onder de druk uit te spelen. Dat leverde progressie op naar fase twee en drie van de aanval. Daar kon City verder met tactische combinaties. Manchester United had geen enkel antwoord hierop.



Haaland is niet alleen belangrijk in de aanval, maar ook in de opbouw. Onder andere via de Noorse spits en de indribbelende verdedigers Nathan Aké en Manuel Akanji kwam City steeds hoger op het veld. Bron: Viaplay

Bal in voorzet-zone, United verdedigt matig
Manchester United stelde teleur. Met name het afstoppen van de aanvallende rotaties lukte nooit. In de opbouw voorafgaand aan de 3-0 zwierf Bernardo Silva van de binnenkant naar de zijlijn. Hij nam Scott McTominay mee. Daarop trok Jack Grealish naar de binnenkant, maar Diogo Dalot volgde dit keer niet en dus kon Grealish de voorassist geven aan Kevin De Bruyne. Het zijn dit soort rotaties waar United niet goed mee om wist te gaan.



Deze rotaties laat City niet alleen zien bij de 3-0, maar de gehele wedstrijd lang. Zowel op links als rechts duiken de aanvallende middenvelders achter de back-zone op. Eriksen, Malacia, Dalot en McTominay worden overlopen. Bron: Viaplay



Dat treft: Manchester United gaat niet sterk met voorzet-situaties om. Bij de 1-0 gaan Christian Eriksen en Dalot in de tweede lijn niet vrijuit. Bij de 4-1 maakt vooral Victor Lindelöf de verkeerde keuze door verder in te zakken. Ook Antony gaat in de fout vanwege onnodige druk voorafgaand aan beide treffers. Bron: Viaplay

United maakt geen aanspraak op meer
United kwam geen seconde in de wedstrijd. Elke aanval van City leidde tot een doelpunt, kans of standaardsituatie in plaats van een balverovering. En elke opbouw leidde vrijwel direct tot balverlies. De speler die United van lucht had moeten voorzien was Rashford, maar dat plan slaagde in de uitvoering niet. United was slordig en leidde zelf tegenaanvallen voor de thuisploeg in.


Rashford had het antwoord moeten zijn om onder de druk van City uit te spelen. De Engelse spits miste echter de totale cognitieve en tactische vaardigheden om dit naar behoren uit te voeren. Bron: Viaplay


Haaland en De Bruyne nemen slimme counterposities in - in de rug van Uniteds controleurs - om na balverlies van United direct aanspeelbaar te zijn. Deze positionering leidt de vierde City-treffer in. Bron: Viaplay

Pijnlijke nederlaag, fenomeen Haaland
Het was achteraf geen verrassing dat het kwaliteitsverschil tussen beide ploegen te groot was. Al hoeft dat in het voetbal niets te betekenen. Toch kwam het City van Pep Guardiola nog veel te vroeg voor de ploeg Ten Hag. Dankzij de tactische rotaties, maar ook via de uitzonderlijke klasse van doelpuntenmachine Haaland. De Noorse spits kon voor het derde thuisduel op rij de wedstrijdbal mee naar huis nemen.



De spits positioneert zich continu in de blinde zone van zijn tegenstanders om van daaruit richting de bal of weg te bewegen. Ook via een corner kopt hij raak: Eriksen kan de spits niet blokken, die op volle snelheid hoog komt en sterker het duel in gaat dan de beste koppers (in de zonedekking) van United.

Koen Bloks (30) is oprichter van Tactical Base - een uitgebreid voetbal e-learning programma voor trainers. Eerder werkte hij voor PSV en Willem II als tactisch analist, nu begeleidt hij profspelers bij hun cognitieve en tactische voetbal ontwikkeling.

Video player

Check de laatste video’s
Meer video’s

Plaats een reactie