Duitse media zien Nederlands duo de mist ingaan: 'Een slechte beslissing'

Duitse media zien Nederlands duo de mist ingaan: 'Een slechte beslissing'

14 februari - 08:05
54

Het merendeel van de Duitse pers plaatst vraagtekens bij de afgekeurde goal van RB Leipzig-aanvaller Benjamin Sesko. Mede door toedoen van Dennis Higler en Pol van Boekel ging er een streep door de treffer tegen Real Madrid, vanwege hinderlijk buitenspel.

Al vroeg in de wedstrijd dacht Leipzig op voorsprong te komen tegen Real Madrid, maar de treffer werd afgekeurd wegens hinderlijk buitenspel van Benjamin Henrichs. Als VAR-arbiters Higler en Van Boekel ondersteunden die beslissing, maar dat leverde discussie op: Real Madrid-keeper Andriy Lunin leek namelijk amper hinder te ondervinden van Henrichs. Toch concludeert BILD dat Higler en Van Boekel terecht geen streep hebben gezet door de treffer. 'Leipzig had pech toen de openingsgoal vanwege hinderlijk buitenspel (van Benjamin Henrichs, red.) werd afgekeurd, maar het was geheel volgens de regels.'

Kicker geeft Higler en Van Boekel echter géén gelijk. 'De wedstrijd tegen Real Madrid zou voor Leipzig perfect beginnen, want Sesko kopte al na drie minuten raak. Maar de vlag ging omhoog: buitenspel. Het ging niet om de doelpuntenmaker (Benjamin Sesko, red.) - die duidelijk geen buitenspel stond - maar om Henrichs. De arbitrage vond dat hij doelman Lunin hinderde vanuit buitenspelpositie. Een verkeerde beslissing, want de verdediger uit Leipzig deed niets strafbaars.'

Sport1 vindt eveneens dat de treffer ten onrechte is afgekeurd. 'Sesko kopte onbetwist binnen na een voorzet van Xaver Schlager, maar het arbitrageteam zag licht fysiek contact van de buitenspel staande Benjamin Henrichs met Real-doelman Andriy Lunin als een actieve handeling. Een slechte beslissing, vooral omdat Lunin de bal toch niet zou hebben gehad.'

Tot slot blijft de Duitse tak van Sky Sport iets neutraler: het medium spreekt van een 'discutabele beslissing'. 'Sesko stond bij het maken van de goal geen buitenspel, maar Lunin werd licht gehinderd door Henrichs. Een lastige en discutabele beslissing van de vaak weinig zelfverzekerde scheidsrechter Irfan Peljto.'