De verschillen tussen FIFA en UCL

6 februari 2005 om 00:13

Twee spellen met beide dezelfde uitgever (EA Sports), dus hetzelfde spel? Absoluut niet. Overkoepelend kun je zeggen dat dat zelfs niet mogelijk is, omdat de spellen gemaakt zijn door twee verschillende teams. FIFA Football komt al jaren uit een vaste studio, maar UEFA Champions League is gemaakt door het team achter onder andere Euro 2004. Daar zijn enkele ontwikkelaars die eerder voor Konami aan Pro Evolution Soccer 3 werkten aan toegevoegd. Zo is er een spel ontstaan dat beduidend anders is dan FIFA Football.Allereerst is er de structuur van het spel. Die van FIFA is duidelijk: je hebt daar de beschikking over de bekende spelmodi, zoals Seizoen, Toernooi en ook Carrière. In UEFA Champions League is dit helemaal anders. De hoofdmodus van het spel bestaat uit een vijftigtal missies. Aan de hand daar van speel je een seizoen Champions League door. Het is dankzij die missies echter ook belangrijk om soms je best te doen op de training; je moet al vroeg in het spel een training tegen de reserves spelen en de uitslag van die wedstrijd beïnvloedt het verdere verloop van het spel.3975De positie van de speler is ook anders. In FIFA ben je als speler van het spel eigenlijk vrij passief bezig. Wat bedoel ik daarmee: je neemt zelf eigenlijk geen deel aan het spel, je bestuurt slechts je team. In UEFA Champions League doe je dat natuurlijk ook, maar zit je zelf óók in het spel. ?De manager? speelt een centrale rol in het spel. Zo zul je tijdens de wedstrijd af en toe in een klein schermpje bovenin zien hoe jij (de manager) reageert op een bepaalde actie op het veld. Ook ben je direct betrokken bij de voortgang van het spel in de zin van dat de voorzitter je ontslaat. Last but not least: de sfeer die in en om het spel aanwezig is, is niet te vergelijken met FIFA. Dat zit al in iets simpels als de tune van de Champions League wanneer je het spel opstart, maar komt bijvoorbeeld ook terug in het radioprogramma dat voor en na de wedstrijd te beluisteren is. In Nederland kennen we dat niet echt, maar in Engeland is ?voetbalradio? erg populair. Luisteraars kunnen dan ook bellen en hun mening geven. ?Ik vind dat de trainer het goed deed, tot hij in de tweede helft ineens zijn spelbepalende speler wisselende. Toen ging het fout en dat was zijn schuld,? zegt een beller bijvoorbeeld. Net als in het echt kun je je niet verweren tegen wat er op dat moment op de radio wordt gezegd, dus een extra motivatie om te zorgen dat er geen reden is kritiek op jouw werk te geven!3976Wanneer je een wedstrijd speelt valt aan UEFA Champions League meteen op dat er voor een andere aanpak is gekozen. Het lijkt veel meer alsof je daadwerkelijk naar een wedstrijd op Tv zit te kijken. Dit komt onder andere doordat de onderkant van het beeld zwart is gelaten. Zo wordt er een soort breedbeeld gecreëerd waardoor het TV-effect goed tot zijn recht komt. Om daaraan bij te dragen zijn ook dingen als herhalingen beter uitgewerkt. Tijdens een dood spelmoment zul je nu vaak een herhaling van een goede actie of gevaarlijk schot zien. Dat hoeft dan niet persé net gebeurd te zijn; Het is goed mogelijk dat je in de 40e minuut nog eens terug kunt kijken naar de openingstreffer, die al na een kwartier gescoord was.Wat betreft het voetbal zelf is er niet schokkend veel veranderd. Wel kun je, als je Pro Evolution Soccer gewend bent, een en ander herkennen uit die serie. Dat zit niet zo zeer in de besturing als wel in het uiterlijk van het spel, maar meer in de manier waarop spelers reageren op jouw besturing. Het deed me persoonlijk af en toe meer aan Pro Evolution Soccer dan aan FIFA denken.Duidelijk is dus wel dat Uefa Champions League behoorlijk anders is dan FIFA Football 2005. Of anders ook daadwerkelijk beter is, kun je aanstaande dinsdag, de laatste dag van deze themaweek, in de recensie lezen.

Lees meer over:

Deel via