Transferperikelen

Deze transfersoap laat wederom zien dat het transferwereldje een apart wereldje is. Niet alleen bij deze transfer, maar bij vele andere transfers, vraag ik me steeds weer het volgende af. Waarom is nou nooit duidelijk wie als vertegenwoordiger van de speler optreedt? En dat zal ik me de komende transferperiode nog vele malen gaan afvragen. Het lijkt in betaald voetballand eerder uitzondering dan regel dat duidelijk is wie de vertegenwoordiger van de speler is. Neem nou onlangs nog de speler Sillah. Toen ik het stukje in de krant las, dacht ik dat het een grap was. ADO Den Haag dacht de speler binnen te hebben, nadat hij werd aangeboden door een spelersmakelaar. Achteraf bleek deze spelersmakelaar zijn makelaar niet te zijn. Vervolgens reageert een andere spelermakelaar door te zeggen dat ?deze meneer zijn spelersmakelaar inderdaad niet kan zijn, omdat hij dat is?. Om de grap compleet te maken reageert de speler vervolgens door te zeggen dat beide spelersmakelaars niet bevoegd zijn om voor hem op treden. Volgt u het nog? 2350Ik niet. Maar hoe kan dit nu worden opgelost? Ik stel voor dat er vanuit de FIFA of de KNVB een lijst wordt opgesteld waarop per voetbalspeler staat aangegeven wie zijn tussenpersoon is. In dat geval zou de club door middel van het naslaan van deze lijst, direct kunnen zien wie hem rechtsgeldig mag vertegenwoordigen. En dat kunnen er volgens de KNVB-reglementen maar drie zijn, de spelersmakelaar die in het bezit is van een licentie van de KNVB (ongeveer 70 in Nederland), de beëdigd advocaat en familieleden. Als de club dan geïnteresseerd is in een speler, kan aan de hand van deze lijst contact worden opgenomen met de desbetreffende tussenpersoon. Het is maar een idee. Maar goed, voorlopig zie ik dit nog niet gebeuren. Zo heb ik de komende zomer in ieder geval nog genoeg om over te schrijven. Mr Frans de Weger is sportrechtadvocaat bij De Vos en Partners advocaten, onder meer gespecialiseerd in spelerscontracten en de juridische begeleiding van voetballers.