Van Basten speelt hoog spel

Eigenlijk had iedereen al verwacht dat Huntelaar slachtoffer zou worden van de drie spitsen-visie van Van Basten. De bondscoach liet immers al eerder weten geen prijs te stellen op een vierde centrumspits. Een logische redenatie leert dat de positie van Ruud van Nistelrooij eigenlijk onaantastbaar is, Dirk Kuijt ook als rechtsbuiten uit de voeten kan en Jan Vennegoor of Hesselink het ideale breekijzer is, wanneer het allemaal niet zo soepel draait. Maar ja, toch hield het Nederlandse volk, met het leger voetbaljournalisten voorop, hoop dat Huntelaar alsnog een uitzondering op Van Basten's regel zou vormen. Het bleek een utopie, want de bondscoach heeft aan iedereen maling en kiest zijn eigen weg, zo bleek zondag maar weer eens in Zeist.In eerste reacties is verbaasd gereageerd op het ontbreken van Huntelaar in de WK-selectie. Zo wees Hans Kraaij sr op Radio 1 naar het aantal doelpunten van de Ajacied. Volgens de analist is er geen topspits ter wereld die zoveel heeft gescoord maar niet meegaat naar Duitsland. Toch lijkt de media over het algemeen begrip te hebben voor de beslissing van Van Basten, omdat zijn redenatie te volgen is. Desalniettemin kan die opinie heel snel omslaan, wanneer Oranje ondermaats presteert.In dat licht bezien speelt Van Basten bijzonder hoog spel. De mening van de massa negeren is gedurfd, maar San Marco kan het zich op dit moment permiteren. Dat Nederland graag Huntelaar op het WK ziet bleek wel uit de talloze enquetes, waar ook VoetbalPrimeur de meningen peilde. Uit een poll, ingevuld door bijna tienduizend verschillende voetballiefhebbers, bleek dat men graag Huntelaar zou willen meenemen ten koste van Jan Venngoor of Hesselink. Liefst 62% van de ondervraagden zou de PSV'er thuislaten, tegen 25% die stemde op de Ajacied.2466Het ontbreken van Huntelaar in de WK-selectie heeft een voordeel. In Friesland gaat de vlag uit, zo liet Jong Oranje-bondscoach Foppe de Haan eerder weten. Hij was slechts op zoek naar een sterk aanspeelpunt in de aanval om zijn beloftenteam compleet te maken. Huntelaar is simpelweg het ontbrekende puzzelstukje, zo bleek donderdagavond in de wedstrijd tussen het Nederlands Elftal en Jong Oranje. Het team van De Haan voetbalde fris en creatief, maar miste zichtbaar een koele afmaker. Een betere killer dan Huntelaar loopt op dit moment niet rond op de Nederlandse velden. Daarom zou Jong Oranje op het EK in Portugal zomaar eens hele hoge ogen kunnen gooien, gezien de kwalitatief ijzersterke spelersgroep. Dat moet ook Van Basten doen watertanden, wetende dat er een bijzonder getalenteerde lichting aankomt. 2467Terug naar de WK-selectie. Niet alleen het ontbreken van Huntelaar is merkwaardig, ook de selectie van Jan Kromkamp roept vraagtekens op. Was het Van Basten niet die altijd stelde dat internationals moeten spelen bij hun club om te worden geselecteerd? Later deed hij die harde woorden af met de opmerking dat hij 'niet altijd consequent' hoefde te zijn. Het zal Nigel de Jong weinig helpen om zijn teleurstelling te verwerken. De middenvelder van HSV moet door zijn blessure het WK missen, omdat Van Basten niet te veel twijfelgevallen in zijn selectie wenst op te nemen. De Jong is daarom dubbel slachtoffer, daar de oud-Ajacied zowel op het middenveld als in de verdediging uit de voeten kan. De kans is groot dat De Jong wel was meegegaan, wanneer Kromkamp buiten de selectie zou zijn gehouden.Zoals gezegd; Van Basten neemt een behoorlijk risico. Niet zozeer de lijst spelers is gedurfd, maar het negeren van de mening van de massa kan tegen de onaantastbare bondscoach gaan werken. Wanneer Nederland stroef draait, zal de roep om Huntelaar klinken. Van Basten zou Van Basten echter niet zijn wanneer hij die kritiek niet haarfijn weet te pareren.