Riemer en Foppe, laat Heerenveen met rust
Het was een tekenend beeld. Marco van Basten was afgelopen voorjaar net door de trotse voorzitter Robert Veenstra gepresenteerd aan de pers. Na een spervuur van vragen zelfverzekerd te hebben doorstaan, vond Van Basten zijn weg naar buiten. Net toen San Marco de deur achter zich wilde dichttrekken, pakte Veenstra hem bij de mouw. De voorzitter was vergeten de nieuwe trainer voor te stellen aan Van der Velde, die het schouwspel had gevolgd vanuit een tafeltje achterin de persruimte. Wat volgde was een geforceerde audiëntie van Van Basten, die wat beleefdheden uitwisselde met het clubicoon.
De gebeurtenis staat symbool voor welke rol Riemer van der Velde en ook Foppe de Haan spelen bij Heerenveen. Altijd aanwezig, ook als je ze even niet ziet. Altijd een factor waar rekening mee gehouden moet worden. Dat laatste zorgt ervoor dat Heerenveen, negen jaar na het vertrek van De Haan en zes jaar na het afreden van Van der Velde, nog steeds niet vooruit kan. De iconen houden Heerenveen in hun greep.
Riemer en Foppe kijken altijd mee
De beleidsbepalers bij Heerenveen worden continu lastig gevallen door Riemer en Foppe, die altijd over hun schouder meekijken. Presteert Van Basten een paar weken wat minder? Je kunt er de klok op gelijk zetten dat Foppe de media zoekt om zijn adviezen of hulp aan te bieden. De Haan is ook nooit te beroerd de druk op zittende trainers extra op te voeren. Aan het begin van dit seizoen verkondigde hij doodleuk dat het leeggekochte Heerenveen voor Europees voetbal moest gaan.
Van Basten kon zijn irritatie onlangs nauwelijks verbergen toen hij op tv werd bevraagd over het hulpaanbod van Foppe. San Marco zei knarsetandend dat het icoon ‘altijd welkom’ was, maar alleen als hij zijn hulp in persoon zou aanbieden en niet via de pers. Wat Van Basten eigenlijk had willen zeggen is dat hij de bemoeizucht van De Haan helemaal spuugzat is, en dat hij de oud-trainer van de Friezen eens een toontje lager moet gaan zingen. Maar ja, dat kan niet, want in Friesland moet je niet aan Foppe komen. En dus bleef Van Basten beleefd en bukte hij voor de schaduw van Foppe.
Iconen doen afbreuk aan zichzelf
Voor Veenstra en zijn directie moet het net zo voelen. Op het moment dat één van hun aankopen op zondagmiddag één slechte pass geeft, voelen zij de blik van Van der Velde al in hun rug. Van der Velde, de meesterscout onder wiens hoede Heerenveen de Champions League haalde, zou het liefst weer actief bij het beleid van Heerenveen betrokken worden. Niet als anonieme adviseur, die in de achterkamertjes tips geeft over aankopen en financiën, maar in een actieve rol. De huidige directie vindt hij namelijk niet goed genoeg. Net als de vorige, en zeer waarschijnlijk denkt hij ook zo over de volgende clubleiding. En daar zit hem het probleem.
Heerenveen kan zijn lot niet weer in handen leggen van twee iconen op leeftijd. Riemer en Foppe zouden beter moeten weten. De twee traden jaren geleden precies op het juiste moment terug en werden op handen gedragen. Als ze hun clubje hadden willen helpen, hadden ze dat al jarenlang in een stille adviseursrol kunnen doen. Buiten de media, met goede bedoelingen en geen geldingsdrang. Op de manier waarop Riemer en Foppe nu te werk gaan, doen zij afbreuk aan hun eigen heldenstatus en doen ze hun club sc Heerenveen meer kwaad dan goed. Heerenveen kan pas vooruit zodra Riemer en Foppe de club durven los te laten.
Twitter @RHB_17
Reageren? Dat kan onder dit bericht.