"Onze trainers klem in maatschappelijke discussie"

"Onze trainers zitten klem in een maatschappelijke discussie waar ze geen kant mee op kunnen", zegt Beenhakker in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Hebben mensen een idee van de consequenties van winnen of verliezen voor Marco van Basten, Ronald Koeman of Gertjan Verbeek?"

De afspraak om scheidsrechters met rust te laten is volgens Beenhakker oud. "Die afspraak is herbevestigd na dat verschrikkelijke incident met de overleden grensrechter in Almere. Het voetbal heeft echter de verantwoordelijkheid daarvoor te veel naar zich toe getrokken. Wat die man helaas, heláás overkwam, is het gevolg van een maatschappelijk probleem. Het voetbal maakt deel uit van die maatschappij. Maar nu lijkt het omgekeerd; alsof de maatschappij een spiegel van het voetbal is, kom op nou."

Beenhakker weet dat afspraak ook afspraak is. "Natuurlijk, maar we hebben het bij ons wel over sport, emotie. Die emotie is nooit volledig te beteugelen." De overheid en KNVB verwachten nu echter dat spelers en trainers zich neerleggen bij beslissingen. "Geen probleem. Maar leg er niet zo de nadruk op. Zoals het nu gaat lijkt het of wij verantwoordelijk zijn voor alles. In de maand januari, zo telde ik in zowel het AD als De Telegraaf, zijn er in ons land achttien ernstige geweldsdelicten gepleegd. Konden wij echt niets aan doen."

Beenhakker geeft Van Basten gelijk als hij zegt 'dat we geen zaalvoetbal moeten willen spelen'. "Dan steun ik hem." Maar wat moet er dan gebeuren? Beenhakker hoopt dat de vereniging binnenkort in conclaaf kan met de competitieleiding en de leiding van de scheidsrechters. "Gewoon een beschaafd overleg, kijken wat we kunnen doen, maar wel aangeven waar onze grenzen liggen."