"In mijn optiek waren het goede beslissingen"

Scheidsrechter Makkelie: "Bruma moet slimmer zijn"

1 december 2013 om 21:27

Volgens Bruma en Cocu waren de twee penalty's onterecht gegeven. "Ik ben van mening dat de verdedigers daar gewoon de fout in gaan", reageert Makkelie tegen NUsport. "Zowel bij de eerste strafschop als de tweede wordt er vastgehouden. Dan kan ik niks anders doen dan een strafschop geven. Ze wijzen altijd eerst naar de arbitrage, maar ik ben van mening dat de verdedigers daar gewoon in de fout gaan."

Bruma werd in De Kuip met tweemaal geel van het veld gestuurd. De jongeling vond dat zijn eerste gele kaart na vijf minuten wel erg vroeg kwam. "Dat voeren spelers vaak aan: het is pas mijn eerste overtreding. Wat maakt dat uit dan?", vraagt de arbiter zich af. "Als de eerste overtreding keihard is, kun je dus geen kaart krijgen. Dat is onzin. Hij ontneemt Boëtius een veelbelovende kans, zoals wij dat noemen. Dan moet Bruma wat slimmer zijn daarin."

Makkelie bekeek na afloop de beelden. "Die bevestigen datgene wat ik gezien heb, dus in mijn optiek goede beslissingen. Boëtius wordt aan de schouder meegetrokken en Pellè wordt met twee handen naar beneden getrokken. Voor mij is het klip en klaar." Volgens Cocu kunnen er gezien de eerste penalty dan 'wel honderd strafschoppen worden gegeven'. "Misschien moeten we dat ook doen, dan is het vasthouden verleden tijd", aldus Makkelie.