"Het publiek kan in feite naar huis, en we spelen toch voor het publiek?"

Vink kan woede bij Van Basten begrijpen: "Het is een nare regel"

16 maart 2014 om 18:09

Marco van Basten analyseerde zondag na de kansloze nederlaag bij Feyenoord (2-0) koel en helder de wedstrijd. Tijdens het duel reageerde de trainer van sc Heerenveen echter nog woedend op de arbitrage. Daarbij zocht hij zelfs tot twee keer toe bewust een tv-camera op om zijn gal te kunnen spuwen.

Van Basten wond zich vooral, bij een stand van 2-0, hevig op over de (gemiste) strafschop voor Feyenoord en de rode kaart voor zijn verdediger Christian Kum. "Het was een inschattingsfout van Pieter Vink", zei de oud-international na afloop.

"Een strafschop kon, maar om daarvoor ook nog rood te geven, vond ik veel te ver gaan. Je maakt dat zo vaak mee. De scheidsrechters blijven die regel maar uitvoeren. Iedereen klaagt erover, maar het blijft maar gebeuren. Daar word ik een beetje moe van. Het is slecht voor het voetbal."

"Door een rode kaart én een strafschop te geven stopt de wedstrijd gewoon. Alles is dan ineens beslist. Het publiek kan in feite naar huis, en we spelen toch voor het publiek?", vroeg de oefenmeester zich af. Hij pleit dan ook voor verandering. "Ik vind het waardeloos. Die regel moeten we veranderen."

Vink kon in gesprek met Fox Sports begrip opbrengen voor de woede bij Van Basten. "Want het is een dubbele straf voor een lichte overtreding", zei de arbiter. "Het is een regel die ik moet hanteren, maar het is een nare regel."

"De IFAB, de organisatie die over deze regels gaat, heeft vorige week weer in al haar wijsheid besloten dat deze regel moet blijven. Daar heb ik het mee te doen", aldus Vink, die de regels niet kan negeren. "Dat kan ik niet doen. Dan kan ik ook zomaar beslissen om geen corner te geven, als het eigenlijk wel een corner is."