Volop kansen voor Oranje: "Die backs van Argentinië zijn bijna lachwekkend, zo slecht"

"Dat gezeik van sommige mensen dat ik Clasie weer noem, laat mij koud"

2 juli 2014 om 09:46

Het grote debat over de beste vervanger van Nigel de Jong is begonnen. Ook Willem van Hanegem mengt zich in de discussie en niet geheel verrassend vindt het clubicoon van Feyenoord dat Jordy Clasie een kans moet krijgen.

Van Hanegem denkt allereerst dat de afwezigheid van De Jong een grote aderlating is. "Hij was een belangrijke pion. Als hij in de groepsfase niet de toon had gezet, hadden we al lang weer thuis gezeten. Hij maakt zijn omgeving beter en zijn tegenstanders minder", zegt De Kromme in het Algemeen Dagblad.

Van Daley Blind was hij zondag niet onder de indruk. "Van Gaal kan het toch gewoon simpel houden? Een speler is geblesseerd en dus kies je voor zijn stand-in. Maar toen Van Persie niet speelde, zat Huntelaar op de bank. Vreemd. Nu zou hij voor Clasie moeten kiezen. Die kan daar prima spelen. En dat gezeik van sommige mensen dat ik zijn naam weer noem, laat mij koud. Kuyt is ook mijn type speler niet, maar tegen Mexico deed hij het erg goed en dan zeg ik dat toch ook?"

Sceptici vrezen dat een Oranje zonder De Jong kansloos is. "Waarom dan?", reageert Van Hanegem. "Heb je de andere landen gezien? Dat Brazilië is toch ook niks? Geschreeuw bij het volkslied, maar op het veld heel matig. En die backs van Argentinië zijn bijna lachwekkend, zo slecht. Duitsland tegen Algerije gezien? Leek bij die Duitsers helemaal nergens op."

"Oranje kan ver komen, als ze maar normaal doen. Dus zet Clasie op de plek van De Jong en ga voetballen. Blind kan dan in de achterhoede blijven. De Guzman? Twee wedstrijden gespeeld en tweemaal niet naar behoren, dacht ik. En we spelen zaterdag tegen Costa Rica hè. Kom op, zeg", besluit de oud-topvoetballer in het AD.