"Als je bindende afspraken hebt, dan sta je toch niet toe dat AZ onderhandelt met een ander?"

Vertrek van AZ uit Alkmaar onomkeerbaar; nieuwe gesprekken 'een schijnvertoning'

22 juli 2014 om 13:38

Het besluit van AZ het nieuwe trainingscomplex in Zaanstad te huisvesten is onomkeerbaar. Hervatting van de onderhandelingen met de gemeente Alkmaar is zinloos en zou uitlopen op 'een schijnvertoning'. Dit betoogde advocaat Evert Hoekstra dinsdag namens AZ voor de voorzieningenrechter in Alkmaar.

De gemeente sleepte AZ voor de rechter vanwege de verhuizing, waartoe AZ half mei besloot. Op dat moment onderhandelden Alkmaar en AZ al enkele jaren over een nieuw trainingscomplex in de Alkmaarse westrand, volgens de gemeente op basis van een bindende overeenkomst uit 2011.

Dat contract stond dinsdagmorgen centraal in de rechtszaak, waarmee Alkmaar wil afdwingen dat AZ het trainingscomplex alsnog in Alkmaar realiseert. Volgens de gemeente maakt de overeenkomst de deal die AZ met Zaanstad sloot onrechtmatig. Maar volgens AZ ging het in 2011 slechts een intentieovereenkomst met de gemeente Alkmaar aan.

"AZ had keuzevrijheid en heeft die gebruik", aldus Hoekstra. "En de gemeente Alkmaar heeft die geaccepteerd. Toen AZ eind vorig jaar liet weten de gesprekken met Zaanstad te beginnen, heeft Alkmaar nooit geprotesteerd. Maar als je bindende afspraken hebt, dan sta je toch niet toe dat AZ onderhandelt met een ander?"

Volgens hem heeft Alkmaar jarenlang de noodzaak en urgentie van de nieuwe trainingsaccommodatie onderschat. "AZ wilde niet weg uit Alkmaar. AZ had wel haast. Maar hoe hard de club ook riep dat het 5 voor 12 was, er gebeurde niets. Alkmaar heeft AZ zo zelf in de armen van Zaanstad gedreven."

Namens de gemeente Alkmaar claimde raadsman Pieter Nabben dat de stad AZ op tal van fronten juist voortdurend tegemoetkwam. De club had steeds nieuwe eisen en vertraagde zo de eigen plannen. "De gemeente heeft daar zelfs nog voor gewaarschuwd. Maar uiteindelijk geldt maar één ding: afspraak is afspraak"



(ANP)