'Van Ginkels verhaal is een waarschuwing voor spelers zoals Pröpper en Vejinovic'
Het was voor Marco van Ginkel verstandig geweest om niet de overstap van Vitesse naar Chelsea te maken, dat claimt journalist Valentijn Driessen. De jonge middenvelder verruilde een basisplaats voor een plek op de bank en is inmiddels verhuurd aan AC Milan.
"Wat is Van Ginkel met die toptransfer opgeschoten?", vraagt Driessen zich af in zijn column voor De Telegraaf. "Helemaal niets, moet het antwoord zijn, hoewel hij inmiddels onder contract staat bij het grote AC Milan. Zestien maanden en een zware knieblessure later heeft Van Ginkel na zijn fantastische slotseizoen in Arnhem welgeteld vijf wedstrijden op clubniveau gespeeld."
"Van Ginkel zelf, zijn familie en zijn zaakwaarnemer Karel Jansen viel aanvankelijk nauwelijks iets kwalijk te nemen. Bij Vitesse is Van Ginkel in handen gekomen van het grootkapitaal van Roman Abramovich. Tegen de zin in van Marco van Ginkel, zijn familie en manager. De weg naar Ajax werd in 2013 afgesneden. Min of meer gedwongen tekende hij bij Chelsea."
"Nu wordt de middenvelder, weliswaar geweldig betaald, als weerloze loonslaaf heen en weer geslingerd. De keus voor AC Milan valt Van Ginkel trouwens wel kwalijk te nemen. Als jonge talentvolle speler van 21 jaar had hij deze zomer in zichzelf moeten investeren door te kiezen voor een club waar hij iedere week aan spelen zou toekomen. Van Ginkels verhaal is een waarschuwing voor de middenvelders Davy Pröpper en Marko Vejinovic."