'Een nationaal kunstgrasdebat is hard nodig'

Kunstgras schrikt Van Persie en Huntelaar af: 'Het begint uit de hand te lopen'

22 november 2014 om 13:43

De gemoederen lopen hoog op in de kunstgrasdiscussie. De voor- en tegenstanders staan lijnrecht tegenover elkaar, met Martin van Geel en Jan Smit als hoofdrolspelers.

Van Geel, technisch directeur van Feyenoord, riep deze week op tot een kunstgrasverbod in de Eredivisie. De voorzitter van Heracles Almelo counterde vervolgens diverse keren, waaronder ook in het tv-programma Pauw. 'Het begint een beetje uit de hand te lopen met die hele kunstgrasdiscussie', schrijft Sjoerd Mossou in zijn column voor het Algemeen Dagblad.

'Een nationaal kunstgrasdebat is hard nodig, maar het wordt tijd om wat orde te scheppen in de chaos aan argumenten. De lariekoek van Jan Smit is een mooi vertrekpunt. Hij is een schitterende man met een schitterend hoofd, maar Jan heeft één zorgwekkend probleem: hij is totaal geobsedeerd door kunstgras, daarbij al jaren gesponsord door kunstgrasfabrikant Ten Cate, maar volgens Jan staat dat laatste er geheel los van.'

Smit noemde de voetbalwereld conservatief en probeert alle argumenten tégen kunstgras te weerleggen. De Heracles-preses zei onder meer dat een speler voor 10.000 euro meer in de maand 'heus wel op kunstgras wil spelen'. Mossou is het daar hardgrondig mee oneens. 'Sommige spelers misschien wel, ja. Maar relevanter: een aantal ook niet.'

'Robin van Persie, Klaas-Jan Huntelaar: ze voelen er niets voor om straks nog op ons kunstgras te gaan spelen. Uiteraard heeft onze voetbalcrisis niet uitsluitend met kunstgras te maken. Maar helpen doet het op geen enkele manier. Integendeel', besluit de journalist. 'In het bredere belang van het Nederlandse voetbal is er niet één reden te bedenken om vóór kunstgras in de Eredivisie te zijn.'