Van Hanegem: "Als je dat niet bestraft, dan moeten ze je van de lijst afhalen"
Zakaria Labyad mocht zondag tegen sc Heerenveen van geluk spreken dat hij niet in de eerste helft al met rood van het veld werd gestuurd. De middenvelder van Vitesse ging met zijn noppen vooruit keihard door op het been van Mark Uth. Willem van Hanegem walgt van de overtreding.
Van Hanegem vindt het bovendien ongelooflijk triest dat scheidsrechter Bas Nijhuis de charge onbetraft liet. 'Ik weet zeker dat Nijhuis die vreselijke schop van Labyad tegen Heerenveen heeft gezien. Hij deed wel ineens alsof hij om een speler heen moest kijken, maar dat was gespeeld', schrijft hij in zijn column in het Algemeen Dagblad.
'Kijk de beelden er nog maar eens op na. Labyad hoorde natuurlijk maar één straf te krijgen: wegwezen! Dit kan toch niet? En dan ben je misschien best een goede scheidsrechter, maar als je zo'n actie niet bestraft, dan moeten ze je van de lijst afhalen', stelt Van Hanegem, die vindt dat Vitesse het Europese ticket wel heeft verdiend.
'Vitesse heeft op grond van de tweede helft van de competitie er wel het meeste recht op om Europees voetbal te spelen. Daar gaat het ook niet om. Maar als die Labyad rood krijgt en die penalty wordt niet gegeven, dan wordt het tegen Heerenveen wel een hele andere wedstrijd. Het is triest als missers van de scheidsrechter het resultaat zo beïnvloeden. Lagen die gasten de afgelopen weken al met hun gedachten onder de palmbomen?'
Overigens moet Labyad er nog wel voor vrezen dat zijn overtreding een staartje krijgt. Omdat Nijhuis de situatie niet heeft bestraft, bestaat de mogelijkheid dat de aanklager er alsnog een zaak van maakt. Nijhuis moet in zijn verslag dan wel aangeven dat hij de situatie niet heeft beoordeeld. Bekijk de overtreding hier en oordeel zelf.
