Van Hanegem neemt Ajacied in bescherming: 'Dat kan toch niet?'
Willem van Hanegem is altijd goed voor wat leven in de brouwerij. Zo ook op maandagochtend, na een weekeinde met opnieuw veel voetbal. Ditmaal moeten de scheidsrechters het ontzien in de column van De Kromme voor het Algemeen Dagblad.
Van Hanegem was aanwezig bij het duel in Leeuwarden: 'Kijk, meestal zit ik bij AZ, bij mij thuis om de hoek, en af en toe bij Feyenoord. Dus toen iemand me vroeg eens naar Cambuur te komen kijken dacht ik: goed idee. Maar het was wel een eind rijden en je hebt helemaal pech als dan na negen minuten de wedstrijd wordt vermoord. Penalty voor PSV, rode kaart voor Cambuur, 0-1. Terwijl het dus niet eens een strafschop was!'
De oud-international zag ook FC Twente - Ajax. 'De penalty die Twente kreeg, voor de handsbal van Gudelj? Ook onterecht. Spelers zien de bal niet altijd aankomen. Als de bal langs je lichaam komt of, als je draait, de achterkant van je bovenarm raakt, dan kun je toch geen penalty geven?', vraagt Van Hanegem zich af. 'Je ziet ze zelfs tegenwoordig met hun handen op de rug een sliding maken. Die arm is nodig om balans te houden. Dat is een heel natuurlijke houding. Dat heeft niets met slaan naar de bal te maken. Dafne Schippers loopt de 100 meter toch ook niet met haar handen op de rug?'
'Scheidsrechters zullen beweren dat ze de regels van de FIFA uitvoeren. Maar je bent pas een topscheidsrechter als je die regels zelf invult. Uiteraard moet een scheidsrechter er geen rommeltje van maken, maar het kan geen kwaad als hij goed aanvoelt of een straf te zwaar is, of juist niet', besluit De Kromme zijn relaas.