'Na afloop werd mijn boosheid groter. PSV - Ajax was wanstaltig, een gedrocht'
Waar Ajax zondag een uitstekende middag in Eindhoven beleefde, waren veel neutrale voetbalkijkers teleurgesteld. Het niveau van de topper stemde Hugo Borst chagrijnig.
'PSV nam na de achterstand het initiatief, maar er gebeurde niks opzienbarends voor het doel. Geen hond beet Cillessen. Dat is heel de wedstrijd niet gebeurd. PSV kon niks en Ajax deed niks', aldus Borst in zijn column in het Algemeen Dagblad. 'Wat we dan zagen? Nou, het bewoog een beetje omdat een surplace in voetbal onbestaanbaar is. Maar het bewegen om het bewegen was ook een surplace.'
'Luuk de Jong was meelijwekkend slecht. Ik noem hem omdat hij aanvoerder is, maar zijn ploeggenoten waren even ruk. De voetballers van Ajax deden niks leuks of moois, maar hulde hoe er verdedigd werd', aldus Borst. 'Na een paar minuten in de tweede helft gruwde ik dat mij als liefhebber vanalles werd onthouden. Die vooraf geroemde schitterende middenvelders tegenover elkaar. Ik kan me amper een interessant moment herinneren. Het was onbeduidend voetbal, oersaai, zo niet strontvervelend.'
'Na afloop werd mijn boosheid groter. De wedstrijd was wanstaltig. Een gedrocht. Nog uren na wat een glorieuze voetbalmiddag had moeten zijn was ik chagrijnig en somber', besluit Borst.