'Was de VAR even Chinees halen toen Huntelaar een rotschop uitdeelde?'
Sjoerd Mossou van het Algemeen Dagblad heeft zich uitgelaten over de beelden die de KNVB publiceerde over het veelbesproken VAR-moment bij Ajax - Feyenoord, maar denkt dat de situatie alleen maar voor meer vraagtekens heeft gezorgd in plaats van minder. Jeremiah St. Juste kreeg uiteindelijk rood, maar er is niet te zien hoe de VAR reageerde op de overtreding van Jens Toornstra en de goal van Kasper Dolberg.
Mossou schrijft in het AD dat het filmpje 'een zinvol, intrigerend inzicht' geeft in het VAR-systeem, maar plaatst een kanttekening. Het doel is om het voetbal met de VAR eerlijker te maken, maar het systeem kan ook voor extra vragen zorgen.
Wedden
Meer odds
'Best ironisch: zelfs dit filmpje roept meer vragen op dan het antwoorden geeft', aldus Mossou. 'Want allemaal leuk en aardig natuurlijk, deze quasi-openheid bij een onomstotelijk juiste beslissing, maar wat zei Makkelie (de VAR, red.) precies bij de gele kaart van Jens Toornstra, een minuut eerder? Hoe verliep de communicatie bij de 1-0 van Ajax, op het moment dat keeper Justin Bijlow werd geraakt door Kasper Dolberg?'
Mossou komt met meer voorbeelden. 'Klopt het dat de VAR twee weken geleden even Chinees was halen toen Klaas-Jan Huntelaar een rotschop uitdeelde bij Ajax-AZ? Welk schijtlollig grapje maakte Bas Nijhuis tegen de VAR toen Pablo Rosario geen rood kreeg tegen FC Emmen?'
Vervolgens komt hij met een oplossing. 'De KNVB communiceert zich een ongeluk over de VAR, maar het is domweg niet genoeg. Als je echt begrip wilt kweken, gooi dan alle lijnen open, zoals dat bij de boardradio in de Formule 1 al heel lang gebeurt. Laat ons meeluisteren bij elke beslissing, ook een verkeerde of discutabele. Slinger niet één filmpje de wereld in, maar elke week een serie.'
