Spaan hekelt 'manipulatieve' analyse Van der Vaart: 'Analistenpopulisme'
Henk Spaan rekent af met de analyse van Rafael van der Vaart over Marten de Roon, die de kop van jut is na de wedstrijd van het Nederlands elftal tegen Noord-Ierland. De roep om Donny van de Beek werd steeds groter, maar Spaan vindt niet dat De Roon een slechte wedstrijd heeft gespeeld.
Spaan foetert in Het Parool over 'analistenpopulisme' van de NOS en stelt dat Van der Vaart geen fan is van De Roon omdat de middenvelder van Atalanta Bergamo een andere speler is dan hij is geweest en hij zelf anders denkt over voetbal.
Van der Vaart zei woensdag bij De Wereld Draait Door dat de nummer tien tegenwoordig als laatste wordt opgesteld. 'Rafael heeft nog nooit omgekeken naar voetballers 'voor de balans', defensieve middenvelders', vervolgt Spaan. 'Als zijn collega het na afloop nodig vindt om te zeggen: 'Ik heb niks tegen Marten de Roon,' weet je dat daar de romantische benadering ver te zoeken is.'
De Roon begon tegen Noord-Ierland in de basis. 'Dat hij in de rust een van de zeer weinig slechte passes van De Roon liet zien om zijn punt te maken, was manipulatief en passend in het nieuwe fenomeen van het analistenpopulisme dat zoals elk populisme vijanden nodig heeft: pispalen als compost voor de opinievorming.'
Spaan vond juist dat De Roon sterk speelde tegen de Noord-Ieren en brengt een aantal sterke passes en diepteballen naar voren. 'De wissel met Donny van de Beek was dan ook niet doorslaggevend voor het resultaat. (...) Doorslaggevend was de verhuizing van Memphis Depay naar de linkerkant, een uitvalsbasis die, althans tegen de Noord-Ieren, een maximaal rendement opleverde.'