Van Hanegem kraakt PSV en Gerbrands: '40 miljoen, lees dat bedrag nog een keer'

11 november 2019 om 06:42

Willem van Hanegem heeft maandag in zijn column voor het Algemeen Dagblad geen goed woord over voor PSV. Toon Gerbrands en het aankoopbeleid van John de Jong kunnen rekenen op harde kritiek van De Kromme.

Gerbrands bracht afgelopen week zijn 'zoveelste boekje' uit, zag Van Hanegem. 'De prijs van succes. Bij AZ werden ze er al moe van, die eeuwige boekjes met allemaal wijsheden. Zou hij ze ook bij PSV in de kleedkamer hebben uitgedeeld?', klinkt het. 'Gerbrands is dus lekker druk met z'n eigen pr en het promoten van zijn boekjes.'

'Hij gedraagt zich in mijn ogen ook als een directeur van een vijfdeklasser. Want bij PSV moeten ze allemaal achter elkaar blijven staan, iedereen verdient steun en ze hebben elkaar zo hard nodig. Dat is dus de man die naar de KNVB moest volgens velen. Om ons voetbal te redden. Journalisten die lacherig doen over zijn boekjes krijgen boze sms'jes van hem. En over het aankoopbeleid praat niemand.'

Van Hanegem komt vervolgens met een uiteenzetting: 'Bruma, Doan, Baumgartl en Gutiérrez hebben de club zo'n 40 miljoen gekost. Lees dat bedrag nog een keer zou ik zeggen. En dan laat ik de Argentijn Romero nog even buiten beschouwing, want die kent niemand. Die is alweer verhuurd aan een Argentijnse club, maar ook hij kostte zo'n 10 miljoen euro.'

'En zoals ik verleden week al schreef: als Malen en Bergwijn er niet bij zijn, dan zijn ze in Eindhoven dus de weg kwijt. En niet zo'n beetje ook. Dat kun je ook de trainer aanrekenen, die is verantwoordelijk voor de resultaten. Van Bommel passeerde Jeroen Zoet en dat snapte ik wel, want die maakte er ook een bende van onder de lat. Maar hij zou ook Michal Sadílek moeten wisselen, want dat kan gewoon niet als linksback.'

'Voor die positie heeft John de Jong, de technisch manager, al eerder Toni Lato van Valencia en Olivier Boscagli van OGC Nice gehaald, maar die moeten er ook niks van kunnen, als ze nu nóg niet spelen in een elftal dat het spoor volledig bijster is', besluit Van Hanegem.