Harde kritiek op KNVB: 'Dit is bestuurlijke nalatigheid van Gudde en Hoogma'
Wim Kieft begrijpt maar weinig van het feit dat de KNVB advies heeft gevraagd aan de spelers van Oranje in de zoektocht naar een nieuwe bondscoach. Hij vindt dat de voetbalbond een back-upplan had moeten hebben.
'Een beetje beleidsbepaler bij een grote voetbalbond had allang een alternatief plan voorhanden voor Koemans vertrek. Zoveel anders heeft directeur topvoetbal Hoogma toch niet te doen in Zeist? Als je met Koeman een afkoopclausule afspreekt en hij al tweemaal is benaderd, dan weet je dat FC Barcelona ook een derde keer kan langskomen', steekt Kieft van wal in zijn column in De Telegraaf.
'Als voetbalbond laat je je niet overvallen door een club of bondscoach', vervolgt Kieft, die vindt dat de KNVB tekort is geschoten. 'Wie gaat over Oranje, het vlaggenschip van het Nederlandse voetbal, is verplicht een optie achter de hand te hebben voor het geval je belangrijkste technische man uit de organisatie vertrekt. Dit is bestuurlijke nalatigheid van Gudde en Hoogma. Tegelijk zijn zij daarmee verantwoordelijk voor alle geruchten, rumoer en beschadigingen die je ziet rond de aanstelling van Koemans opvolger.'
Geen sterk leiderschap
Kieft begrijpt niet waarom de KNVB aan de spelers van Oranje om advies gevraagd heeft. 'Door hun oor te luister te leggen bij de spelers zadelen Gudde en Hoogma de internationals eveneens op met een verantwoordelijkheid die niet op z'n plaats is, niet thuishoort bij internationals en waar je internationals niet voor mag gebruiken of misbruiken. Je houdt altijd onvrede als je bij spelers te rade gaat. Dat is in 2020 niet anders. Bestuursleden zijn aangesteld om die beslissing te nemen. De gang van zaken verraadt geen sterk staaltje leiderschap', sluit hij af.