Kritiek op Promes: 'Als hij staat opgesteld moet je Quincy wel een verwijt maken'
Regi Blinker is absoluut niet te spreken over het spel van Quincy Promes tegen Bosnië en Herzegovina. Hij verwijt de Ajax-aanvaller dat er geen bruikbare voorzet in de zestienmeter is beland voor Luuk de Jong. Dezelfde kritiek uit Blinker ook aan het adres van Donyell Malen.
'Als een man als De Jong in de spits staat opgesteld moet je Quincy wel het verwijt maken dat er niet voldoende aanvoer is geweest", begint Blinker, die cijfers geeft voor De Telegraaf. 'Als Luuk er toch staat, móet hij ballen krijgen. Te weinig vleugelspitsen hebben nog het lef om een back met een actie te passeren. Als je een man kan uitspelen, sticht je altijd gevaar.'
Promes zorgde voor te weinig gevaar vanaf de flanken en speelde sowieso geen beste wedstrijd, zag Blinker. 'Bij Quincy sprong de bal ook nog een aantal keren van zijn voet. De wissel kwam voor mij en waarschijnlijk ook voor hem niet als een verrassing. Bij Ajax staat hij op tien en nu bij het Nederlands elftal zag je ook dat hij naar binnen komt. Maar achter de spits moet je veel dingen beheersen.'
Waar Promes maar weinig bruikbare ballen de zestienmeter van Bosnië inslingerde, gold dat ook voor PSV-aanvaller Malen. 'In de eerste helft was hij te onzichtbaar', aldus Blinker. 'Eigenlijk was het jammer dat hij in deze rol en met deze tactiek op die plek was opgesteld. Iedereen zal toch hebben gezien dat het in die laatste 25 minuten met Steven Berghuis juist wel liep? Hij is wel rustig aan de bal, maar er zat niets extra’s bij. Als er na 20 minuten nog geen voorzet is gekomen van jouw voet, moet er toch iets gebeuren?'