Ajax wekt verbazing: "Twee maanden lang is er niets gecommuniceerd"

8 februari 2021 om 18:04
141

Ajax wist in november al dat Andre Onana een dopingschorsing boven het hoofd hing. Kenneth Perez verbaast zich daarover en ook Telegraaf-journalist Valentijn Driessen doet een duit in het zakje.

Onana werd in oktober gecontroleerd op het gebruik van doping, een maand later werd in zijn urine het middel furosemide aangetroffen. Dat kwam afgelopen vrijdag pas naar buiten. "Wat ik heel raar vind is dat de test in oktober afgenomen is en de uitslag er in november was. Twee maanden lang is er niets gecommuniceerd. Volgens mij moet je dat als beursgenoteerde club melden. Dat kun je niet geheimhouden, toch?", vraagt Perez zich bij Voetbalpraat op ESPN af.

"Dat hoor je natuurlijk te melden, zeker omdat je weet welke consequenties eraan vastzitten", zegt Driessen. "Ze wisten dat hij betrapt was. Anders zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen dat je het onderzoek afwacht. Maar er was geen onderzoek, het was al vastgesteld."

De vraag is of Ajax als beursgenoteerde club verplicht is dit te melden. Driessen claimt van wel. "Het is koersgevoelige informatie die via derden uit had kunnen lekken. Dan had iedere belegger op hetzelfde moment ingelicht moeten worden. Dat is nu gebeurd omdat het niet is uitgelekt, maar zo hoort het in feite niet. Als je bijvoorbeeld bezig bent met een aanname, moet je het ook melden. Dan is het niet zeker of dat wel doorgaat."