Berghuis liet twee gezichten zien tegen Heerenveen: 'Een klik is er nooit geweest'

Berghuis werd in de bekerwedstrijd met twee keer geel van het veld gestuurd na harde overtredingen op Heerenveeners Joey Veerman en Rami Kaib. 'De rode kaart van Feyenoords beste speler leidde bij een 3-1 voorsprong de totale ineenstorting in. Natuurlijk droeg Berghuis, aanvoerder nota bene, verantwoordelijkheid met twee onnodige gele kaarten. Tegelijkertijd had hij zijn ploeggenoten bij de hand genomen na de 1-0 achterstand en geholpen aan een 3-1 voorsprong', luidt de analyse van Driessen in zijn column in De Telegraaf.

Juist die twee gezichten kenmerken het spel van Berghuis, vindt Driessen. 'Berghuis is de voetballende Dr Jekyll and Mr Hyde, het schoolvoorbeeld van iemand met twee gezichten. Het ene moment apathisch, afwachtend, zonder strijd en slecht spelend om daarna met vuur, passie en goed voetbal de tegenstander op een hoop te spelen.' Driessen is van mening dat Advocaat het niet voor elkaar gaat krijgen om de scherpe randjes van het spel van Berghuis weg te nemen. 'Advocaat is niet iemand die een arm om een schouder legt of iemand die Berghuis persoonlijk onder z’n hoed neemt. Voor psychologische praat is geen ruimte, bij Feyenoord moet je presteren. Een klik tussen hen is er nooit geweest. Sterker, de twee stonden vaker tegenover elkaar met als climax hun gesprek in januari toen Advocaat bijna de handdoek gooide.'

Dat de aanvoerder van Feyenoord barst van de ambitie vindt Driessen te prijzen, alleen denkt hij dat de bewijsdrang de vleugelspeler nog wel eens in de weg zit. 'Zoals in Heerenveen toen hij uit het niets Joey Veerman schopte. Berghuis weet dat hij door bondscoach Frank de Boer niet wordt beoordeeld op duels met PEC en Willem II, maar tegen Ajax, PSV en in Europa. Dan komt er zoveel fanatisme in Berghuis los dat het lijntje naar doorslaan dun is. Bijna alle kaarten kreeg hij in de topduels.'