KNVB geeft nieuw kijkje: VAR blundert en grijpt niet in na aanslag Kali

    di 6 november 2018 om 15:08

    De KNVB geeft opnieuw een kijkje achter de schermen bij de VAR. Een harde overtreding van NAC Breda-middenvelder Anouar Kali op Heracles Almelo-aanvaller Kristoffer Peterson wordt door scheidsrechter Danny Makkelie bestraft met geel en videoref Martin van den Kerkhof stemt daarmee in. Opvallend dat de de KNVB zo'n opzichtige blunder online zet.

    Plaats een reactie

    The Iceman +10281
    dinsdag 6 november 2018 om 15:09
    Netjes, niet alleen openheid geven bij de beslissingen waar iedereen het over eens is.
    Vind ik leuk
    Roeptoeter +3931
    dinsdag 6 november 2018 om 15:11
    Nou wil ik die slaande beweging van Bergwijn ook horen. Ze moeten alles openbaar maken.
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    dinsdag 6 november 2018 om 15:12
    Of van onana naar luuk de jong toen
    Vind ik leuk
    Roeptoeter +3931
    dinsdag 6 november 2018 om 15:18
    Ze doen het pas sinds vorige week dus dat is gepasseerd. En nu zijn ze te selectief.
    Vind ik leuk
    woensdag 7 november 2018 om 00:25
    Of de schop van Huntelaar tegen AZ
    Vind ik leuk
    zwollie +7902
    dinsdag 6 november 2018 om 15:22
    Of de duikelpartijen van lozanootje.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:27
    Dat was een tikje om hem op afstand te houden. We moeten niet om alles gaan lopen janken.
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    dinsdag 6 november 2018 om 16:58
    Dan dacht st juste er net zo over kansloos
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 17:24
    Knap hoor, ik denk dat je niet dommer over kan komen
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    dinsdag 6 november 2018 om 19:11
    Zoiets heets sarcasme op die achterlijke opmerking van jou zet je bril is af
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 19:19
    Hahahaha. Het is jouw goedrecht om Ajax te haten hoor, maar door je haat verlies je je objectiviteit en ga je best wel raar praten
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    dinsdag 6 november 2018 om 19:27
    Tuurlijk heel nederland riep dat het een rode kaart voor Onana was! Door jou ajax gekleurde bril verlies je alle objectiviteit. En praat je net zoveel wartaal als je medesupporters hier uit
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 20:08
    Misschien moet jij de spelregels er nog even op naslaan. Wat iedereen vindt moeten zij vinden, maar dat heeft met een mening te maken en niet met spelregels..
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    woensdag 7 november 2018 om 08:00
    Klopt onana geeft een elleboog! Net als Dolberg de keeper in de 5 meter raakt! Helaas vriend je totale verhaal hier raakt kant nog wal je komt zelf met geen 1 spelregel die het gedrag van Onana goedkeurt! Je kan beter gewoon lekker stoppen met dit verhaal en lekker je ajax brilletje weer opzettwn
    Vind ik leuk
    woensdag 7 november 2018 om 08:04
    Geel had op zijn plaats geweest bij Onana. Rood is bij ernstig gemeen spel. Dus verhaal klopt gewoon. Maar dat zie jij niet door je Ajax haat. Daarom kan ik je die misvatting vergeven.
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    woensdag 7 november 2018 om 09:29
    Het mooie is dat je al aanneemt dat ik een haat naar ajax heb terwijl ik nooit over gesproken heb! Verder als jij hier een gele kaart in ziet geef je toe dat Onana een elleboog uitdeelt waar maar 1 kaart op staat! Of je wilt geel geven voor na “slaan” waar ook maar 1 kaart voor staat! Welke code zou jij noteren na de wedstrijd voor die gele kaart dan erg benieuwd naar. Gelukkig was heel Nederland behalve jullie uit Amsterdam het hier over eens dus..... of heel nederland draagt een anti ajax brilletje of jullie moet toch je gekleurde brilletje even afzetten. Maar nogmaals erg benieuwd onder welke code of regel jij die gele kaart vind vallen.
    Vind ik leuk
    woensdag 7 november 2018 om 10:36
    Je snapt het echt niet hè? Of je wilt het niet snappen. Hij raakte hem niet eens. Maar zoals ik al zei: het geeft niet.
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    woensdag 7 november 2018 om 11:51
    Ik snap het inderdaad niet net wil je nog geel geven nu durf je zelf te beweren dat hij hem niet raakt? Misschien moet je je begeleider nog eens om de beelden vragen. Je hebt nog geen enkele spel regel of argument gegeven wat het goedkeurt. Ik begin gewoon bijna medelijden met je te krijgen.
    Vind ik leuk
    woensdag 7 november 2018 om 13:27
    Begeleider? 😂 Ik weet niet in wat voor instelling jij zit, maar ik loop gewoon vrij rond hoor. Ik denk dat je daarom ook beter medelijden met jezelf kan hebben, als je jezelf vergelijkt met Johan Derksen is er iets goed mis met je.
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    woensdag 7 november 2018 om 14:24
    En weer geen enkel argument of spelregeltje, johan derksen heeft in tegenstelling tot jou altijd een argument voor zijn mening. Maarja ik kan nog dagen zo doorgaan uit jou gaat geen zinnig woord komen heb ik al door
    Vind ik leuk
    woensdag 7 november 2018 om 14:41
    Ok droettoetertje. Hier je uitleg: Het verrichten van een gewelddadige handeling. Een elleboogstoot, trappen en slaan behoren tot deze categorie.
    Geweld: iedere dwangmatige kracht van meer dan geringe betekenis.
    Misschien dat je het nu begrijpt.
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    woensdag 7 november 2018 om 15:01
    En welke kaart staat hiervoor?? en wat deed Onana? Bedankt he droeftoetertje je hebt jezelf in 1 discussie 3 keer tegen gesproken. Bedankt voor de tijd en gedane moeite en nu weer terug je mand in!
    Vind ik leuk
    woensdag 7 november 2018 om 15:42
    Ehhm? Goe lezen kan jou niet verweten worden. Het laatste regeltje is essentieel. Het wordt steeds gekker! Ben je een hond? Maar ik heb inmiddels door met welk niveau ik van doen heb. Misschien is het handig om eerst goed te lezen voor je begint te blaffen.
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    donderdag 8 november 2018 om 07:52
    Ik lees nog steeds geen argument wat Onana vrij pleit???? Je kan beter stoppen je zet jezelf voor lul.
    Vind ik leuk
    donderdag 8 november 2018 om 08:04
    Hahahahaaha, dan moet je maar weer even op Nederlandse les gaan knuppel. Een lesje begrijpend lezen welteverstaan. Van recht heb je overduidelijk ook geen kaas gegeten.
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    donderdag 8 november 2018 om 10:41
    zeker wel hoor! Namelijk dat Onana recht had op een rode kaart! Hier was overigens heel nederland het over eens behalve kneusjes als jij! En ik zou je hele verhaal nog is over lezen als ik jou was en het dan zelf nog proberen te begrijpen! Eerst is het niks dan is het geel dan is het verichten van een geweldadige verichting( rode kaart staat hiervoor). Nog steeds 0 argumenten die hem vrijpleiten! Vraag je begeleiding om een spelregels boekje en misschien is het een idee als ze je internet even afsluiten sla je niet meer van zulke wartaal uit! Fijne dag verder want hier heb ik geen zin meer in zonder argumenten of regels! Groeten aan je begeleiding
    Vind ik leuk
    donderdag 8 november 2018 om 11:26
    Dat zeg ik slappe hap. Het is geen gewelddadige verrichting. Een gewelddadige verrichting is namelijk een dwangmatige kracht met een meer dan geringe betekenis. Lees de verschillende jurisprudentie er maar op na. Jij bent net zo’n brulaap als de rest die het in veel gevallen ongelofelijk vind dat spelers worden vrijgesproken. Waarom denk je dat Van Persie laatst is vrijgesproken. Nee, jij blijft brullen dat heel Nederland het vindt. Iets vinden is namelijk niet gebaseerd op feiten. Maar volgens jou is iets vinden een argument. Je kan beter stoppen want je komt steeds dommer over...
    Vind ik leuk
    JohanDerksen +1763
    donderdag 8 november 2018 om 12:31
    Het bagetaliseren van zon actie is achterlijk! Het is gewoon een elleboog en daar staat een rode kaart op! Of het is natrappen waar hetzelfde voor staat! Verder is het bijzonder onsportief en zoiets goed praten net zo! Je kan met dure woordjes willen gooien maar iets wat krom is lul je niet recht
    Vind ik leuk
    donderdag 8 november 2018 om 13:28
    Hahahaha, het staat letterlijk genoemd in de regels en jij zegt: het is gewoon rood. En dan zeggen dat ik niet met argumenten kom? Stop met jezelf belachelijk te maken. Regels moet je interpreteren zoals ze er staan. Ik lul niet recht wat krom is. Jij vind de regels krom. Ik zou zeggen: doe er wat mee in plaats van hier nog meer onzin uit te kramen. Fijne dag gevoelsmens.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:16
    droeftoeter
    Vind ik leuk
    Tsubamba +510
    dinsdag 6 november 2018 om 15:18
    Ja goed idee, misschien kunnen ze op Foxsports ook even wat extra kanalen toevoegen zodat we ook allemaal live met de VAR kunnen meekijken
    Vind ik leuk
    Zultkop +5387
    dinsdag 6 november 2018 om 15:49
    Kan weer extra aan verdiend worden, deel van het abo geld weer richting de clubs, win win.
    Vind ik leuk
    Tsubamba +510
    dinsdag 6 november 2018 om 15:50
    Zou wel zuur zijn voor de scheidsrechters, dat wordt geen Fortnite meer spelen tijdens de saaie wedstrijden
    Vind ik leuk
    frhoi +903
    dinsdag 6 november 2018 om 15:26
    is er eigenlijk iets gebeurd met de actie van de AZ speler die zo tik gaf op de neus van een speler van de graafschap?
    Vind ik leuk
    Thobar +4350
    dinsdag 6 november 2018 om 15:37
    Ben je nu zo dom. Hier zie je hoe zoiets gaat. Bij al die andere dicutabele gevallen is het identiek gegaan. De scheidsrechter wordt zo veel mogelijk gesteund in zijn beslissingen blijkbaar wil men hem niet te veel afvallen (deels terecht maar ook deels onterecht)
    Opvallend is ook dat de VAR hier de scheids helpt bij het opstootje wat volgt, daardoor gaat de focus af van de doodschop van Kali. VAR is met heel veel bezig maar niet (meer) met die doodschop. Reactie vd Heraclesspelers werkte dus averechts.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 20:51
    Sterker nog, volgens de regel mag VAR niet eens bemoeien met het opstootje en adviseren op een gele kaart.
    Vind ik leuk
    Thobar +4350
    dinsdag 6 november 2018 om 21:26
    Heb je helemaal gelijk in. Toch doen ze het en vergeten ze eigenlijk hun echte taak.
    Vind ik leuk
    Thobar +4350
    dinsdag 6 november 2018 om 21:28
    Ze kunnen wel zeggen dat het geen rood is, een goeie scheidsrechter weet dan genoeg ;-)
    Vind ik leuk
    ReneAjax +4699
    woensdag 7 november 2018 om 02:44
    Precies ! Ik sta perplex over dit fragment.

    Niet zozeer of Kali nu geel of rood krijgt, maar over dat de VAR zich bemoeit met het geven van een gele kaart aan een Heracles speler, daar zakt m'n broek vanaf.

    De VAR mag zich alleen bemoeien indien er een onterechte rode kaart wordt gegeven of niet wordt gegeven !
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:52
    Dit soort ongein moet je niet eens gaan bestraffen.

    Willen we nu echt met z'n allen dat we over vijf jaar naar korfbal op een voetbalveld zitten te kijken? Geen persoonlijk contact meer, omdat het wel eens anders uitgelegd kan worden door de scheids, 2e, 3e, 4e en 8e official, de VAR en de backup van de VAR?
    Vind ik leuk
    Roeptoeter +3931
    dinsdag 6 november 2018 om 15:58
    Het is slaan en duidelijk contact. De scheids vraagt de VAR of het geen rood is, althans zo leek het. Dan is het toch minimaal geel? Dat was 2e geel geweest.
    VAR mag niet gebruikt worden voor een gele kaart maar je hebt niet voor niets contact.
    Daarom wil ik dat fragment ook horen. Misschien heb ik dan wel vrede met de uitleg. Nu niet. Klassejustitie.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 21:01
    Verkeerde naam gekozen. Verander hem snel in droeftoeter zou ik zeggen.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 17:06
    Idd maar ze kunnen niet anders Hiermee willen ze weer enig goodwill kweken voor de VAR De VAR heeft dat ook wel nodig na een aantal duidelijke missers waarvan deze wel het toppunt is !
    Door ons constant voor te houden dat de VAR een geweldig middel is, kweken ze alleen maar weerstand
    HIER is door de KNVB wel heel goed over nagedacht
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:09
    Kut var !
    Doe het goed en eerlijk of ander niet !
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 15:11]
    Vind ik leuk
    Polska +1521
    dinsdag 6 november 2018 om 15:12
    Gooi alle frustratie en pijn uit je jeugd er maar uit jonge! Goedzo!
    Vind ik leuk
    RWB013 +1941
    dinsdag 6 november 2018 om 15:15
    Heb jij dat ook gedaan? Gezien het feit dat je al je duimpjes kwijt bent? Die leken namelijk nog meer waard voor jou dan dat ding op je foto.
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 15:16]
    Vind ik leuk
    Knoerisgeitje +21858
    dinsdag 6 november 2018 om 15:17
    Als dat zo zou zijn zou hij zn account nooit deleten

    Je spreekt jezelf dus flink tegen
    Vind ik leuk
    RWB013 +1941
    dinsdag 6 november 2018 om 15:18
    Of hij heeft een ban gehad? ;-) Al moet ik inderdaad toegeven dat je account deleten en een nieuwe aan maken natuurlijk veel logischer klinkt.

    Spreek ik mijzelf tegen?
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 15:19]
    Vind ik leuk
    Polska +1521
    dinsdag 6 november 2018 om 15:19
    En nee, ik had de Mijne persoonlijk verwijderd👍🏻
    Net voordat Ik op vakantie ging voor 2 weekjes Met mijn vriendin naar Polen had Ik mijn account verwijderd. Was klaar Met die. Daarna wou Ik Met een nieuwe beginnen. Duimpjes boeien mij niet echt.
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 15:20]
    Vind ik leuk
    RWB013 +1941
    dinsdag 6 november 2018 om 15:25
    Oké. Doe ik ook altijd als ik op vakantie ben hoor. Je kan ook altijd kiezen voor gewoon niet meer inloggen en terug komen mocht je daar iets voor voelen, maar dat is veels te logisch. Dat doet iedereen al.
    Vind ik leuk
    Polska +1521
    dinsdag 6 november 2018 om 15:27
    Ieder persoon is anders. Leuk wat jij allemaal vind, knul. Maar Ik doe dat weer allemaal anders. Hoef je niet allemaal te begrijpen, maar laat Het inzinken😙
    Vind ik leuk
    Knoerisgeitje +21858
    dinsdag 6 november 2018 om 15:19
    Heeft ie niet anders had VP m al lang tegengesproken
    Vind ik leuk
    Polska +1521
    dinsdag 6 november 2018 om 15:18
    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

    En mijn dame een lelijk ding noemen, stoer! Lekker boeiend wat jij van haar vindt. Ik vind mijn dame ontzettend knap en de mooiste. Ben zeer gelukkig Met haar❤️ Wat iemand anders van haar vindt boeit mij werkelijk echt niet 😂
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:24
    Ff een account maken voor al deze voetbalkenners(ajacieden) van vp Lijkt alsof iedereen vergeten is dat hun een Boksverleden samen hadden
    Vind ik leuk
    Roeptoeter +3931
    dinsdag 6 november 2018 om 15:10
    Is geen blunder. Valt allemaal wel mee in slow motion. Echt een zoek momentje om de VAR af te kraken.
    Vind ik leuk
    3-5-2 +1628
    dinsdag 6 november 2018 om 15:10
    Dit is toch zelfs zonder VAR al rood ??? Onbegrijpelijk....

    Ook altijd al een lompe voetballer gevonden die Kali....
    Vind ik leuk
    Vamos7 +4030
    dinsdag 6 november 2018 om 15:11
    De VAR was bang dat de drugskartel uit Cali hun op de dodelijst ging plaatsen.
    Vind ik leuk
    Zoonvanmnoma +7078
    dinsdag 6 november 2018 om 15:14
    Jij valt af voor de dijenkletser van de week.
    Vind ik leuk
    Polska +1521
    dinsdag 6 november 2018 om 15:11
    Kan gebeurennnn. Morgen weer een nieuwe dag! En bekijk het aan de positieve kant.. hij is niet zwaar gewond geraakt
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:13
    Wiet ??
    Vind ik leuk
    Ryanaz +2586
    dinsdag 6 november 2018 om 15:11
    Top gedaan van de knvb. Mag ook wel eens gezegt worden. Zo wordt het transparant en misschien meer begrip tonen
    Vind ik leuk
    0546 +249
    dinsdag 6 november 2018 om 15:12
    Als dit geen rood is?!!!!!! Wat dan wel?
    Vind ik leuk
    Polska +1521
    dinsdag 6 november 2018 om 15:13
    Een hartje is rood. 😙
    Vind ik leuk
    Zoonvanmnoma +7078
    dinsdag 6 november 2018 om 15:15
    Het hoofd van van Bommel vanavond.
    Vind ik leuk
    SimonSays +6219
    dinsdag 6 november 2018 om 15:12
    'Tis dat ik de VARken 🐽
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:13
    Uh.. Okë. Dit is donker rood.
    Vind ik leuk
    mcmodd +23953
    dinsdag 6 november 2018 om 15:13
    Dit was ook minimaal geel waard, maar rood was beter bij deze overtreding geweest. Niet omdat Peterson nu (hard) geraakt wordt, maar meer omdat hij er wel ontzettend onbesuisd invloog. Kali heeft af en toe gewoon een correctie nodig en dat zou hier op zijn plaats zijn geweest.
    Vind ik leuk
    RWB013 +1941
    dinsdag 6 november 2018 om 15:14
    Kali zal wel balen. Hij had na 'eerste speler die rood krijgt via de VAR' ook de eerste kunnen zijn die 2 keer rood pakt via de VAR.
    Vind ik leuk
    wattenstaafje +21426
    dinsdag 6 november 2018 om 15:16
    Ongelovelijk. Die gast had 10 wedstrijden geschorst moeten worden.
    Vind ik leuk
    Thobar +4350
    dinsdag 6 november 2018 om 15:50
    Had wel gemoeten maar is beoordeeld en afgedaan met geel. Het is zoals het is.
    Vind ik leuk
    Leozao +4150
    dinsdag 6 november 2018 om 15:16
    Twee zaken die de laatste jaren toch wel opvallend vaak in een zin te vinden zijn: KNVB & Blunders
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 15:23]
    Vind ik leuk
    Antonio_4 +1894
    dinsdag 6 november 2018 om 15:18
    Transparantie waar we in Nederland best trots op mogen zijn. Dat is vrij uniek is in deze sport.
    Vind ik leuk
    Leozao +4150
    dinsdag 6 november 2018 om 15:25
    Transparant is alleen datgene wat jij en ik kunnen zien...
    Vind ik leuk
    Antonio_4 +1894
    dinsdag 6 november 2018 om 15:38
    Vergeleken met het buitenland vind ik een compliment hier wel op zijn plaats. Die prutsers laten zien dat ze er weinig van bakken. Dat is best knap.
    Vind ik leuk
    Thobar +4350
    dinsdag 6 november 2018 om 15:54
    Dan volg je de Bundesliga niet daar is de VAR echt nog te veel een assistent die de "baas" dwz de Schiri niet te veel wil afvallen waardoor er veel meer fouten worden gemaakt dan hier in Nederland.
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 16:00]
    Vind ik leuk
    Leozao +4150
    dinsdag 6 november 2018 om 16:11
    Zwei Anführer auf einem Schiff, das funktioniert überhaupt nicht
    Vind ik leuk
    Antonio_4 +1894
    dinsdag 6 november 2018 om 16:24
    Ik heb het puur over hoe ze dit delen met iedereen. Zo'n kijkje achter de schermen vind ik dan best speciaal. Of de scheids nou goed of slecht gefloten heeft, in Nederland durft de beste man nog voor de camera te verschijnen. Dat is redelijk uniek.

    Wat jij bedoeld zijn de kinderziektes die er bij dit systeem nog uit moeten.
    Vind ik leuk
    remakil +5920
    dinsdag 6 november 2018 om 15:19
    Zowel Makkelie, als deze VAR voorlopig buiten werking stellen. Heren hebben er niets van begrepen en als je dit vergelijkt met bijvoorbeeld de rode kaart van Luigi Bruins eerder dit seizoen, dan is het onvoorstelbaar dat dit stel idioten tot geel voor Kali komt. Dan ben je niet geschikt voor dit werk...
    Vind ik leuk
    Andre As +1109
    dinsdag 6 november 2018 om 15:22
    Had rood moeten zijn.

    Met de VAR voorkom je nooit iedere discussie. Maar deze is wel heel duidelijk.

    Je ontkomt nooit aan discussie doordat de regels ruimte bieden. Zolang niet elk contact tussen hand en bal hands is, niet elke vorm van contact tussen spelers een overtreding is, blijft dit.

    Spelers moeten niet zeuren. Door hun eigen gedrag (schwalbes etc) is de situatie ontstaan. Niet zeuren maar accepteren is het devies.
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 15:25]
    Vind ik leuk
    Leeuw +6040
    dinsdag 6 november 2018 om 15:23
    FC Groningen vs Excelsior was Mahi ook lekker bezig met zijn slaande beweging. Hebben ze daar niks van opgemerkt.
    Vind ik leuk
    zwollie +7902
    dinsdag 6 november 2018 om 15:24
    Martin van den Kerkhof durft opperhoofd Makkelie niet tegen tee spreken.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:26
    Zal wel aan mij liggen, maar een gele kaart lijkt mij heel redelijk in dezen.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:27
    Tja, ligt waarschijnlijk aan jou. Wat moet je in jouw ogen doen voor een rode kaart? Iemand naar het hiernamaals helpen door middel van een doodschop?
    Vind ik leuk
    Artikia +372
    dinsdag 6 november 2018 om 15:34
    Waarom vind je het geel en niet rood? Wat mij betreft duidelijk rood. Zelfs als de bal erbij zat was dit een overtreding met enorm veel risico met twee benen, op hoge snelheid en op enkelhoogte.
    Vind ik leuk
    MR - +113
    dinsdag 6 november 2018 om 17:23
    Volgens mijn inschatting was het * niet * op enkel hoogte. Anders was het inderdaad rood geweest
    Vind ik leuk
    Leading87 +63
    dinsdag 6 november 2018 om 18:27
    Nee, 2 gebroken knieën, dat voetbalt lekker verder. Peterson had geluk dat hij op sprong. Overigens had Osman ook al rood kunnen krijgen.
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 18:29]
    Vind ik leuk
    MR - +113
    dinsdag 6 november 2018 om 23:41
    Gebroken knieën? Hij ging laag over de grond
    Vind ik leuk
    Artikia +372
    dinsdag 6 november 2018 om 18:50
    Niet zijn voet inderdaad, maar zijn knie die er door de hoge snelheid van de tackle nog achteraan komt. Als de VAR als argument gebruikt dat de voet waar hij mee inkwam wél op normale hoogte was, en het daarom geel is, kan ik er mee leven. Echter vind ik de hoeveelheid (onnodig) risico die Kali hier neemt nog steeds rood waard.
    Vind ik leuk
    MR - +113
    dinsdag 6 november 2018 om 23:45
    Tsja daar kan je over redetwisten, vroeger was dit standaard geel, tegenwoordig wordt het al sneller rood... Het was in ieder geval een pittige overtreding
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:26
    Punt is dat scheidsrechters veel minder snel geneigd zijn om rood te geven, aangezien ze weten dat er nog een stel ogen mee kijkt. Neem gewoon het systeem over van het hockey, iedere club (aanvoerder) kan 3 keer per helft een VAR-momentje nemen, krijgt ie gelijk dan behoud ie de 3 momenten, krijgt ie geen gelijk ben je m kwijt. Daarbij komt dat de VAR in het hockey degene is die bij de VAR-momenten het uiteindelijke besluit neemt en niet zoals in het voetbal de scheidsrechter.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 15:56
    Persoonlijk ben ik er niet blij mee als de aanvoerder 3 x per helft een VAR-momentje mag nemen...
    Vind ik leuk
    RtdDub +13612
    dinsdag 6 november 2018 om 15:26
    En daarom lost het dus niks op.
    Op het veld inconsequent en in de studio ook.

    Bij de var waren ze drukker met een Heraclied die verhaal kwam halen dan met het echte oordelen van die overtreding van Kali.
    Vind ik leuk
    G.Kopf +1995
    dinsdag 6 november 2018 om 15:32
    Sja dat is bali
    Vind ik leuk
    Gutierres14 +1033
    dinsdag 6 november 2018 om 15:33
    Echt, als je dit ziet denk je toch dat het een cabaret show is? ‘ geel volstaat ‘ HOE DAN? Welke achterlijke zit daar????? Te bizar voor woorden ....
    Vind ik leuk
    Strijp +12722
    dinsdag 6 november 2018 om 15:38
    Kali mag Martin wel even een bloemetje sturen.
    Vind ik leuk
    Koenbres +777
    dinsdag 6 november 2018 om 15:38
    Goed dat ze eindelijk transparant worden, als nu de scheidsrechters zelf nog zich verantwoorden in interviews en mannen als deze voorlopig niet meer achter de VAR komen gaan we enigszins de goede kant op.
    Vind ik leuk
    JanTa48 +5516
    dinsdag 6 november 2018 om 15:39
    Jammer dat hij geel kreeg anders zou hij alsnog bestraft worden.
    Vind ik leuk
    plein19 +2313
    dinsdag 6 november 2018 om 15:44
    Wat een verschil met de rode kaart van st. Juste. Ze waren zo allert. Keken zoveel na. Nu is het rugnummer het enige wat onzeker was. Geen enkele discussie. Dit filmpje werkt hopelijk als goede opvoeding van de VAR.
    Vind ik leuk
    pos +8757
    dinsdag 6 november 2018 om 15:44
    Het woord blunder is in dit geval veels te lief. Hierop mag je een video ref keihard afrekenen. Om te beginnen niet uitbetalen voor deze wedstrijd. Helemaal pijnlijk als je bedenkt dat NAC nog won ook.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 17:11
    Wedstrijd gezien? Heracles had al eerder rood moeten hebben.
    Vind ik leuk
    aartstyle +1282
    dinsdag 6 november 2018 om 15:58
    De Var is wat mij betreft gewoon een succes. Voetbal blijft nou eenmaal een vorm van verschillende interpretaties. Het is geen hockey waar een bal op een voet meteen een strafcorner is. Gelukkig maar zou ik zeggen.

    Mensen moeten wat te zeiken hebben en nu is het trendy om de Var af te zeiken. En dat gebeurt door veel mensen die zelf geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Gevalletje beste stuurlui staan aan wal.

    Overigens vind ik dit ook een rode kaart hoor.
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 15:59]
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 16:02
    Var kan werken als ze maar de regels hanteren er wordt nu te veel verschil gemaakt .
    Bij de ene wedstrijd mag alles van de Var ,en bij de andere wedstrijden mag niks van de Var , dus op het ogenblik onaanvaardbaar gekloot door de Var.
    Vind ik leuk
    deltiaan +1239
    dinsdag 6 november 2018 om 16:08
    het is en blijft een mafia bende dat var gebeuren en het scheidsrechters korps in zeist, hij die niet meedoet in de spel vliegt er gewoon UIT
    [Reactie gewijzigd op dinsdag 6 november 2018 om 16:08]
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 16:09
    Brevet van onvermogen heet zoiets. Wat een stelletje nono’s.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 16:25
    Waar zijn al die var momenten met Losano , wanneer krijgt hij eens geel voor zijn theater
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 16:42
    Wat een droeftoeter, gek he dat Rossmann verhaal komt halen...
    Vind ik leuk
    Smithsonian +31719
    dinsdag 6 november 2018 om 16:50
    Haha blinde lamzakken.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 17:10
    Mooi te zien hoe het gaat.
    Vind ik leuk
    Koekie1970 +993
    dinsdag 6 november 2018 om 17:12
    Leuk dat ze het doen maar een beetje mosterd na de maaltijd. Net als die rode van St. Juste. Bij St.Juste terecht naar rood gegaan en deze weet iedereen al dat VAR hier blundert door er geen rood van te maken.

    Ik wil de beelden van VAR bij de 1e goal van Ajax tegen Feyenoord. En dan ben ik denk ik niet de enige die dat wil. Als we die beelden krijgen weten we i.i.g. waarom er niet is ingegrepen daar en dat is voor de Feyenoorders wel belangrijk. Voor ons Ajacieden maakt het niet uit want wij hadden sowieso wel gewonnen.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 17:21
    Het voetbal is eerlijker geworden. Haha. Hij is leuk.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 18:56
    Als je op groot scherm kijkt, zie je dat Kali probeert in te houden, maar onderuit glijdt en daar zijn tegenstander meeneemt. Hij trapt niet naar de enkels, gaat niet op de voet staan en laat geen intentie zien om de speler bewust hard aan te pakken.

    Ik begrijp wel dat daar geen rode kaart voor wordt getrokken. Ook al lijkt het een heel harde botsing.
    Vind ik leuk
    dinsdag 6 november 2018 om 22:27
    Hier had makkelijk rood voor getrokken worden met 2 door gebroken benen er is niet goed gekeken van uit Zeist en makkele had zelf moeten kijken
    Vind ik leuk
    vrijdag 9 november 2018 om 10:47
    Je hebt regels en interpretatie daarvan. De regel is twee gestrekte benen vooruit richting benen tegenstander rood. Dit geeft nu precies het probleem met VAR en scheidsrechter aan de eigen interpretatie die natuurlijk niet klopt.
    Vind ik leuk
    zondag 11 november 2018 om 20:03
    Oke maar toch had Makkelie zelf via de beelden moeten kijken en dan moeten beslissen
    Vind ik leuk

    Bekijk het laatste nieuws

    KNVB geeft nieuw kijkje: VAR blundert en grijpt niet in na aanslag Kali