VAR-moment van de week: 'De bal is te ver weg, geel is voldoende' voor De Ligt

Gepubliceerd: ma 10 december 2018 om 19:51

De KNVB geeft openheid van zaken rondom de gele kaart die Matthijs de Ligt kreeg in het uitduel bij PEC Zwolle. Videoscheidsrechter Dennis Higler is al vrij snel zeker van zijn zaak en deelt de mening van Jochem Kamphuis!

Plaats een reactie

maandag 10 december 2018 om 19:54
Veel te ver. Niet als hij gewoon kon doorlopen, en daar gaat het om.
Vind ik leuk
Huisie +251
maandag 10 december 2018 om 19:57
Overduidelijk GEEL. Goed gezien door de VAR.
Vind ik leuk
Roodwitblauw +1602
maandag 10 december 2018 om 20:06
Het is Ajax he, als dit een Feyenoorder of een VVV’er tegen Ajax deed was het gewoon rood. Kom maar met de haat
Vind ik leuk
JonathanAjax +10726
maandag 10 december 2018 om 20:11
En terecht. Ajax is de club van de godenzonen en godenzonen dienen beschermd en geliefd te worden. Ook door de KNVB.
[Reactie gewijzigd op dinsdag 11 december 2018 om 10:09]
Vind ik leuk
Legion73 +215
maandag 10 december 2018 om 20:14
Oftewel de Voetbal illuminati
Vind ik leuk
Julio-dvd +2998
maandag 10 december 2018 om 21:27
Wat een flater, het failliet van de Nederlandse scheidsrechterij
Vind ik leuk
ReneAjax +10099
dinsdag 11 december 2018 om 05:07
Inderdaad, wat een flater.
Het had geel moeten zijn voor Ehzibue voor zijn slechte Lozano imitatie schwalbe.
De Ligt raakt hem niet eens, keurige slinding vlak over de grond.
Ehzibue schiet de bal keihard net voor de Ligt weg, precies zoals Lozano altijd doet, maar dit is klasse justitie.
PSV's tegenstander krijgt hier standaard rood voor.
Vind ik leuk
JonathanAjax +10726
dinsdag 11 december 2018 om 08:14
Lozano 🤢🤮
Vind ik leuk
Julio-dvd +2998
dinsdag 11 december 2018 om 10:50
Wist niet dat ze internettoegang gaven aan patiënten van het zottenkot...
Vind ik leuk
ReneAjax +10099
dinsdag 11 december 2018 om 11:30
Toch knap van je dat je er door bent gekomen.
Vind ik leuk
Mosquito +21632
maandag 10 december 2018 om 20:16
Sprookjes bestaan niet.
Vind ik leuk
dinsdag 11 december 2018 om 16:09
Blind zeker
Vind ik leuk
JonathanAjax +10726
dinsdag 11 december 2018 om 20:03
Ja
Vind ik leuk
jochempje +4167
maandag 10 december 2018 om 21:40
Ach, als feyenoorder mag je iemand van achteren doormidden schoppen. De rode kaart wordt toch geseponeerd.
Vind ik leuk
Legion73 +215
dinsdag 11 december 2018 om 16:58
Pleurt op gek
Wij krijgen nog geen eens een ingooi kado
Vind ik leuk
jochempje +4167
dinsdag 11 december 2018 om 19:08
De rode kaart van Van Persie nu alweer vergeten? De niet gegeven penalty aan AZ in De Kuip?
Vind ik leuk
Legion73 +215
dinsdag 11 december 2018 om 23:40
Dat was het?
Vind ik leuk
jochempje +4167
woensdag 12 december 2018 om 07:57
Er zijn legio voorbeelden, maar twee waren er genoeg om jouw stompzinnige stelling te weerleggen.
Vind ik leuk
JonathanAjax +10726
dinsdag 11 december 2018 om 20:03
Klopt
Vind ik leuk
Dani82 +3225
dinsdag 11 december 2018 om 09:31
Nou, ik haat niemand maar volgens mij raakt de ligt hem nihil tot niet en die speler valt een stap later. Ziet er niet uit..... terechte gele kaart
Vind ik leuk
JonathanAjax +10726
maandag 10 december 2018 om 20:11
Hij ging makkelijk vallen. Geel voor schwalbe zou ook terecht zijn!
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:24
Hahaha,en je meent het ook nog. Lachen gieren en brullen hiero
Vind ik leuk
JonathanAjax +10726
maandag 10 december 2018 om 20:31
Je ziet hem al duiken voordat hij geraakt wordt. Bij ons op het veld zouden we niet naar de scheids rennen om hem te verdedigen maar naar die vallende rat...
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 23:16
Dit noemen ze Amsterdamse humor , Feyenoord .
En ik kan er nog om lachen ook .
Vind ik leuk
JonathanAjax +10726
dinsdag 11 december 2018 om 20:04
Meen het wel
Vind ik leuk
Argentario +645
dinsdag 11 december 2018 om 16:13
Idd te ver weg.. de bal was lang en breed weg als die de tackle maakt... rood
Vind ik leuk
Marco S +6604
maandag 10 december 2018 om 19:54
Oud nieuws dit zeg!!! Is er niet een keer een item over frenkie ofzo?..
Vind ik leuk
Martinus69 +5786
maandag 10 december 2018 om 19:55
Is dit het var moment Vd week?! Heb veeel liever uitleg over de aanslag van VVV
Vind ik leuk
FCG1971 +4717
maandag 10 december 2018 om 20:12
Gaat hem niet worden. Meneer Respect heeft geen zin om uitleg te komen geven en blijkbaar heeft de KNVB niet de authoritijd om hem te dwingen. Een van de allerslechtste scheidsrechters die er rondlopen en zijn droevige karakter maakt het er niet beter op.
Vind ik leuk
Martinus69 +5786
maandag 10 december 2018 om 20:36
Allemachtig wat was dat een tenenkrommend gênante actie van die flapdrol... wilde even de wereld over.
[Reactie gewijzigd op maandag 10 december 2018 om 20:36]
Vind ik leuk
FCG1971 +4717
maandag 10 december 2018 om 20:46
Ach zo kennen we hem nog. Ik weet nog goed dat rond de tijd dat de KNVB het nodig vond dat iedereen een RESPECT band om moest doen deze scheids even richting Maaskant (toen trainer van mijn club) kwam stormen en al wijzend op zijn RESPECT band Maaskant wilde kleineren. Die vent heeft echt een probleem met zichzelf hoor.
Vind ik leuk
Arie1970 +19
maandag 10 december 2018 om 22:30
Dat was zéér terecht vond ik, hebben jullie veel prijzen gewonnen met ons FC Grunn onder de ijdeltuit Robert Maaskant? Het was gvd een week nadat een grensrechter in een onbeduidend amateur potje bij de jeugd was doodgeslagen, ga alsjeblieft je mond spoelen zeg! Tenzij je iemand bent met een beperkt hersenvermogen, dan kun je er niets aan doen
Vind ik leuk
FCG1971 +4717
dinsdag 11 december 2018 om 17:20
Rustig Arie, dan snap ik wellicht wat je bedoeld. Lees je eerste zin nog eens door voordat je begint over beperkt hersenvermogen.
Vind ik leuk
Arie1970 +19
dinsdag 11 december 2018 om 17:46
Dat het een volkomen terecht statement was van de scheidsrechter? Dat was de porté van de eerste zin en terecht dat de overal mislukte Robert Maaskant hier op deze manier na de afschuwelijke gebeurtenissen eerder die week daar zo op gewezen werd? Verder nog iets te mauwen? 😂
Vind ik leuk
Mr. O +1584
dinsdag 11 december 2018 om 00:03
Moest lachen om je woordspeling van authoritijd! Ze zijn niet autoritair en hebben al helemaal geen tijd. Knap verwoord, al was het niet de bedoeling😁
[Reactie gewijzigd op dinsdag 11 december 2018 om 00:05]
Vind ik leuk
JonathanAjax +10726
maandag 10 december 2018 om 20:12
Lieten ze gister al zien. Men vond het wel een dikke overtreding maar geen rood omdat het geen “aanslag” was.
Vind ik leuk
Klopper456 +3001
maandag 10 december 2018 om 20:32
Zowel Gözübüyük als de VAR hebben al toegegeven dat ze een fout hebben gemaakt. Bron: Telegraaf vandaag.
Vind ik leuk
la galaxy +1032
maandag 10 december 2018 om 19:55
Ajax heeft geluk dat ze geen rood kregen.Het was in mijn ogen gewoon een gele kaart
Vind ik leuk
Sassefras +873
maandag 10 december 2018 om 19:58
Dan hebben ze dus volgens jou geen geluk gehad.
[Reactie gewijzigd op maandag 10 december 2018 om 19:58]
Vind ik leuk
mike-alkmaar +3813
maandag 10 december 2018 om 19:55
Na het ondertussen zo'n 10 x gezien te hebben twijfel ik nog steeds. Het blijft allemaal maar gewoon mensen werk.
Vind ik leuk
AjaxFan69 +1418
maandag 10 december 2018 om 19:58
En bij twijfel is het geel, want bij een duidelijke scoringskans twijfel je niet. Die is namelijk duidelijk.
Vind ik leuk
Hyena +30511
maandag 10 december 2018 om 20:03
En bij twijfel grijpt de VAR dus niet. Jammer voor PEC, maar zo zijn de regels nu eenmaal.
Vind ik leuk
ruud wubbers +21850
maandag 10 december 2018 om 20:07
En als je voor mensenwerk dan ook nog die mislukte Higler aanstelt is het logisch dat het fout gaat.
Vind ik leuk
FCG1971 +4717
maandag 10 december 2018 om 20:16
Had je inderdaad beter Guzebunogwat kunnen hebben.
Die komt dan samen met top VAR scheidsrechter Siemen Mulder. Nou dan heb je een duo bij elkaar. Het is droevig gesteld met het scheidsrechtersgilde.



Vind ik leuk
Johnny Cash +9937
maandag 10 december 2018 om 19:56
Pffff hebben we het hier nou over.
Vind ik leuk
Patrickj3 +4145
maandag 10 december 2018 om 19:56
Ik denk donker geel😂
Vind ik leuk
De Liefhebber +11669
maandag 10 december 2018 om 23:16
Of roze....
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 19:56
Higler, wie anders.... wat een mongool
Vind ik leuk
Pec Man +917
maandag 10 december 2018 om 19:56
Heel vanzelfsprekend omdat het merendeel van de scheidsrechters en de KNVB fan zijn van Ajax.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:00
Kijk eens terug man De Ligt raakt hem geen eens.... Eigenlijk was het gewoon een slechte schwalbe.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:04
Ja, maak jezelf nog iets meer belachelijk
Vind ik leuk
Pec Man +917
maandag 10 december 2018 om 20:39
Zat zeker stront in je ogen. Geeft niet. Vanuit de luie bank en niet in het stadion geweest te zijn is het makkelijk praten @PochettinoStay
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 21:53
In het stadionnhad ik het maar 2x gezien. Thuis heb ik het wel 20x gezien....maar blijft voor mij rood.
Vind ik leuk
ppdf +1220
maandag 10 december 2018 om 19:59
Dsn Bosch Nec dan? Er liep een medespeler 1 meter naast van de Bergh. Rood en twee wedstrijden. Knvb doet maar wat. En roept maar wat als het hun uit komt. Dat hele doorgebroken speler verhaal is constant volstrekte willekeur en ze lullen overal maar een punt aan.
Vind ik leuk
Rikkie1993 +1464
maandag 10 december 2018 om 20:04
Je geeft zelf het antwoord al? Den bosch nec? Waar zie je ajax in dat affiche staan? Het is bij iedereen rood inclusief de tegenstander van ajax maar niet bij ajax zelf
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 19:59
Varschrikkelijk dit...
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 19:59
Weer goed beoordeeld! Ben het dit weekend elke keer helemaal met de VAR eens! Goede beslissingen! Ik was bang dat door de VAR meer rode kaarten zou krijgen, want hoe vaker je kijkt hoe erger het lijkt, maar in dit geval en die tackle van Promes gewoon de goede kleur gegeven! In de ED werd vaak te soft gefloten, maar nu nemen steeds meer scheidsrechters de stijl van Bas Nijhuis over!
Vind ik leuk
Vamos7 +10927
maandag 10 december 2018 om 20:04
Ik lees nu net die die Turkse scheids de VAR de schuld geeft en zelf overtuigd was dat het rood was, maar wel de beelden bekijken om zelf rode kaart terug te trekken, wat een mafklapper is dat.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:07
Dat zou idd heel triest zijn... Ik heb het niet gelezen. Ik vond het juist een hele goede beslissing om hem terug te draaien.
Vind ik leuk
FCG1971 +4717
maandag 10 december 2018 om 20:19
Dat meen je niet hè. Wat een idioot. Hij bekijkt zelf de beelden en trekt zijn keutel in. Die man had al geen aanzien meer maar maakt het nu wel heel bont.
Vind ik leuk
kees ee +911
maandag 10 december 2018 om 20:01
. . hadden wij verwacht dat de knvb, de knvb GEEN gelijk zou geven (over een speler van ajax) ???
Vind ik leuk
Rikkie1993 +1464
maandag 10 december 2018 om 20:02
Wel raar dat de oude scheidsrechterbaas en zo'n beetje alle analisten het rood vonden! Maar eerlijk is eerlijk zolang iedereen dan nu de ajax behandeling krijgt zit er tenminste een lijn in knvb
Vind ik leuk
AjaxFan69 +1418
maandag 10 december 2018 om 20:07
Omdat de regels zijn veranderd en dat realiseren die mensen zich niet.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:02
Dit is een doorgebroken speler neerhalen.
Wanneer je hier zegt dat de bal te ver weg is. Dan is de ligt veel te laat dat het ook als natrappen gezien kan worden.
Vind ik leuk
AjaxFan69 +1418
maandag 10 december 2018 om 20:13
Je haalt wat dingen door elkaar. De aanvaller neemt slecht aan, waardoor de bal te ver voor hem uitschiet om nog in scoringspositie te komen. Een fractie nadat hij de bal aanneemt volgt de overtreding. Dan is er natuurlijk geen sprake van natrappen.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:20
Hij is ontzettend snel en zou bij de bal kunnen komen. Zeker omdat onana niet gelijk in een vooruitgaan de beweging is.

Daarnaast komt z'n slechte aanname door het aanzien komen van z'n sliding. Die probeer je te ontwijken om je benen te sparen, waardoor je sneller met je voet na de bal gaat. En dus hem slechter aanneemt.
Vind ik leuk
AjaxFan69 +1418
maandag 10 december 2018 om 20:33
Of hij snel of langzaam is en of hij de bal anders had aangenomen als hij de overtreding niet had willen ontwijken zijn factoren die niet worden meegewogen. Volgens de spelregels moet er worden gekeken naar de positie van de verdedigers, de afstand tot het doel, de richting van de bal en de mate van waarschijnlijkheid dat de aanvaller in balbezit zou komen c.q blijven. Als je na weging van die factoren tot de conclusie komt dat er een duidelijke scoringskans is ontnomen, dan is het rood. In dit geval is het op zijn minst twijfelachtig of de aanvaller in balbezit zou komen, dus geen rood.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 21:11
Weet niet waar je het op baseert. Maar je zegt dat ze kijken of de aanvaller in balbezit kan komen/blijven. Dan heeft dat zeker we met zijn snelheid te maken toch?
Vind ik leuk
AjaxFan69 +1418
maandag 10 december 2018 om 21:21
Ik heb de spelregels opgezocht. Waar het dus uiteindelijk om draait is of het waarschijnlijk is dat hij in balbezit zou zijn gekomen. Als daar twijfel over is, dan is het geel. Ik denk dat je van een scheidsrechter niet kunt verwachten dat hij weet wie snel is en wie langzaam en dat moet ook niet uitmaken. Hij moet gewoon duidelijk bij de bal kunnen, snel of langzaam en als dat niet helemaal duidelijk is, dan dus geel. De verdedigende ploeg krijgt dus het voordeel van de twijfel. Waarschijnlijk omdat een rode kaart zo een draconische straf is, dat ze die alleen willen geven als er geen enkele twijfel over de juistheid ervan bestaat.
Vind ik leuk
ronnieb +685
maandag 10 december 2018 om 21:52
Dat zijn de regels niet. Ja mischien bij handbal maar niet bij voetbal. Positie van bal, positie van keeper...allemaal onbelangrijk. Doorgebroken speler en moment plus plaats van overtreding. Dat telt. Rood. Zonder enige twijfel.
Vind ik leuk
AjaxFan69 +1418
maandag 10 december 2018 om 21:55
Dat zijn de regels wel degelijk. Ik heb ze vandaag opgezocht. Artikel 12 schrijft voor wanneer het rood is en wat daar allemaal bij in acht dient te worden genomen. Onder andere dus de mate van waarschijnlijkheid dat de aanvaller in balbezit komt of blijft na de overtreding.
Vind ik leuk
Arie1970 +19
maandag 10 december 2018 om 22:37
Ajaxfan69, de naam zegt al voldoende, totaal niet objectief eigenlijk, ik ken als oud scheidsrechter alle spelregels maar Kamphuis had natuurlijk gewoon rood moeten geven, of de uitslag anders geweest was zullen we niet weten maar niet zo stom praten hoor
Vind ik leuk
AjaxFan69 +1418
maandag 10 december 2018 om 22:43
Wat klopt er dan niet van wat ik hierboven heb neergeschreven? Ik heb het niet verzonnen hoor. Ik haal het uit de spelregels van de KNVB, waarin duidelijk staat omschreven wanneer het rood is en wanneer niet.
Vind ik leuk
AjaxFan69 +1418
maandag 10 december 2018 om 23:07
Ik zal het nog eens voor je samenvatten. Met rood wordt bestraft de overtreding die de aanvaller een duidelijke scoringskans ontneemt. Bij de bepaling van een duidelijke scoringskans moet in acht worden genomen het aantal verdedigers en hun positie, de afstand tussen de overtreding en het doel, de algemene richting van het spel en de waarschijnlijkheid om de bal in bezit te krijgen of te houden. Heb ik allemaal letterelijk overgenomen uit artikel 12 van de spelregels. Vertel maar wat ik verkeerd zeg.
Vind ik leuk
Arie1970 +19
dinsdag 11 december 2018 om 16:20
De regel is duidelijke scoringspositie zoals je zelf ook al aangeeft, door de overtreding van De Ligt wordt die weggenomen en kun je dus nooit aangeven of hij wel of niet de bal nog had gehaald, ik ben niet van Calimero denken maar vermoedelijk geven 9 van de 10 scheidsrechters gewoon rood hiervoor
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 22:31
Oké, de spelregels is wel een duidelijk vertrekpunt. Maar een VAR kan toch zien hoe snel iemand is. En of die bij de bal zou kunnen. Dat is blijkbaar ingeschat dat het niet zou lukken. Iets waar ik anders over denken, zeker door mijn achtergrond (bewegingswetenschappen). Maar ja je kan dan ook niet van de scheids verwachten dat die daar ook alles vanaf weet.
Vind ik leuk
Sabau +1729
maandag 10 december 2018 om 20:03
Als je dit geen rood vindt dan ben je Daphne Koster.
Vind ik leuk
Rabarber +4059
maandag 10 december 2018 om 20:03
VP trommelt alle piepkuikens nogmaals op. En vervolgens weer reacties gaan verwijderen. Hypocriet.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:04
Ze denken er echt veel te LIGT over bij de KNVB.
Vind ik leuk
PoepWagen +2169
maandag 10 december 2018 om 20:06
Wat een belachelijk var moment van de week, die rooie kaart die werd ingetrokken, dat is het var moment van de week!
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:06
Tsjonge tsjonge zeg, blijven we hier over zeiken. De kaarten die men het liefst hadden gezien zijn niet gegeven dit weekend bij een aantal wedstrijden. Who gives a fuck. Accepteren en weer door. Next!!!!
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:09
Op deze beelden is goed te zien dat het gewoon een schwalbe is. De speler van PEC zie je duidelijk over het been van de Ligt heen stappen. Op het moment dat hij door heeft dat hij de bal te ver voor zich uit heeft gespeeld laat hij zich door zijn knie zakken. Gele kaart zou geseponeerd moeten worden maar dat kan helaas niet.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:19
Rood voor ehizibue eigenlijk eerder
Vind ik leuk
Shelbourne +5950
maandag 10 december 2018 om 20:21
Typisch geval van als het andersom was geweest de PEC speler rood zou krijgen
[Reactie gewijzigd op maandag 10 december 2018 om 20:21]
Vind ik leuk
fr1963 +4297
maandag 10 december 2018 om 20:21
Dikke vette onzin. Doorgebroken speler met grote kans om eerder bij de bal te zijn dan Onana...altijd rood! Geen discussie mogelijk!!!@
Oh ja, met 1 kanttekening: tenzij het een ajaxspeler betreft!
Vind ik leuk
Vinnie J +1974
maandag 10 december 2018 om 20:22
Hoeveel geld zou de knvb hebben gekregen? Die lullen alles wat krom is recht.
Vind ik leuk
Mino Rioolrat +23107
maandag 10 december 2018 om 20:28
Hahaha ... wat een jankerds .... 😂😂😂
Vind ik leuk
Mama +429
maandag 10 december 2018 om 20:31
Kon ie wel bij de bal , of niet ? Dat zullen we niet weten. Kwam onana zijn goal uit, of niet, we zullen er niet weten. Bij twijfel bij buitenspel krijg de aanvaller voordeel ( waarom eigenlijk ). Waarom in dit / zo n geval niet ?
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:40
Psv-Vitesse zelfde situatie. Doekhie vs Lozano word er gewoon lachend rood getrokken door!
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:49
Juist, dat was ook een dikke schwalbe van Lozano.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:48
Ja de bal is te ver als je niet door kunt lopen omdat je neergelegd wordt godsamme wat een wijsheid als hij kan doorlopen is hij snel genoeg bij de bal dat is het punt waar ze naar hadden moeten kijken Maar ja het is AJAX en dan krijg je in dit soort overtredingen de VOORKEUR (slappelingen)
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:48
Geel voor Kingsley zul je bedoelen, dit was overduidelijk een schwalbe. Hij wist allang dat hij die bal niet meer kon halen. Daarom liet ie zich vallen waardoor het leek alsof hij onderuit werd geschopt door De Ligt, die 'm amper raakt.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:52
Wel mooi al die kenners hier 😂.
Vind ik leuk
Koenbres +2012
maandag 10 december 2018 om 20:53
Volgensmij is dit niet het moment van de week maar goed. Als ik de snelheid van de PEC speler zie denk ik wel degelijk dat hij de bal nog kan halen vooral omdan Onana nog niet kwam. Had dus makkelijk rood kunnen zijn maarja de Ligt krijgt het voordeel van de twijfel schijnbaar
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:54
Volgende keer een wedstrijd zonder scheids maar wel met de VAR? stelletje idioten. Laat de scheids alleen de VAR raadplegen als hij zelf twijfeld.
Vind ik leuk
038power +225
maandag 10 december 2018 om 20:59
Doorgebroken speler is rood, heeft niks met te ver voor je uitspelen. Bijvoorbeeld als een speler vast worden gehouden, dat kan hij niet bij de bal is geel, doorgebroken speler neerhalen op wat voor manier is gewoon rood.
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 20:59
Raar. Wiedemeier stelt namens knvb dat het rood had moeten zijn. Daarna stelt ook madio vd ende dat en nu zegt fucking higler weer van niet. Misschien even met elkaar in gesprek dan voor je ermee naar buiten komt. Ik vind het ook een twijfelgeval moet ik zeggen maar is wel een doorgebroken speler.
Vind ik leuk
Stranger +6594
maandag 10 december 2018 om 21:01
Hilger is altijd zeker van zijn zaak , alleen ook al als hij een fout maakt.
Vind ik leuk
J. Staatsen +7058
maandag 10 december 2018 om 21:18
Hoeveel punten heeft de VAR nu al wel niet behaald voor Ajax ?

Nu hebben we niet alleen een scheidsrechters, maar ook nog de var die alles in het voordeel zit uit je te leggen.
Vind ik leuk
fr1963 +4297
dinsdag 11 december 2018 om 10:52
Minimaal 5 punten cadeau.
3 tegen vvv en zeker 2 tegen pec. Ben er vast nog wat vergeten. Feyenoord had dus al op de 2e plek moeten staan!!!
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 21:34
Dit var Moment hadden ze niet moeten kiezen. Ze hadden het verhaal van Promes van VVV tegen FC Groningen moeten doen. Dat was een betere leerschool voor alle scheidsrechters die als videoarbiter moeten dienen.
Vind ik leuk
wattenstaafje +24044
maandag 10 december 2018 om 21:45
Te weinig clicks en te weinig haatzaaierij voor VP. De Ligt levert veel meer op voor VP
Vind ik leuk
wattenstaafje +24044
maandag 10 december 2018 om 21:44
Geel is meer dan terecht.
Vind ik leuk
deltiaan +1423
maandag 10 december 2018 om 22:00
een onbetrouw bare MAFIA BENDE het hele VAR gebeuren
Vind ik leuk
maandag 10 december 2018 om 22:34
Ehizibue heeft dit seizoen nog nul keer gescoord, en zou, als hij uberhaupt eerder bij de bal was, de minst gepasseerde keeper tegenkomen. Al had hij dat vijf keer mogen proberen had hij nog niet gescoord. 😂😂
Vind ik leuk
wil +1315
maandag 10 december 2018 om 22:43
Stoppen met dat gehele VAR gebeuren, en zeker als ene Mijnheer Mulder de VAR is.
Vind ik leuk
Retweet +738
maandag 10 december 2018 om 23:02
Toevallig weer een goedpraatactie van een Amsterdams twijfelgeval.....
Vind ik leuk
Maan88 +6558
maandag 10 december 2018 om 23:32
Donder toch op man neuzen instelling daar in Zeist! Hij had die bal makkelijk kunnen halen! Was gewoon rood, geen enkele twijfel!!!
Vind ik leuk
DeNeutrale +208
dinsdag 11 december 2018 om 00:15
Overmars zal als dank 1 miljoentje naar de KNVB overmaken. En de scheids en VAR krijgen ook een financiële tegemoetkoming!
Vind ik leuk
Binkie +164
dinsdag 11 december 2018 om 00:59
Wedstrijd gespeeld. Niet meer belangrijk!
Vind ik leuk
dinsdag 11 december 2018 om 07:48
Op zich wel slim van de KNVB om dit moment naar buiten te brengen. Dit moment is discutabel daar waar het moment tijdens VVV-Groningen of de doodschop die Frenkie de Jong van van Duinen kreeg dat absoluut niet waren en de dus fouten van de VAR blootlegden.
Vind ik leuk
038power +225
dinsdag 11 december 2018 om 22:31
Vergeet je iets niets, Tadic had ook een lekker elleboogje, had er ook met rood af kunnen gaan...Grensrechters letten tegenwoordig alleen op de scheidsrechter, volgen ze tegenwoordig blindelings. Heb het idee dat de grens van tegenwoordig niet meer zelfstandig mag beslissen...
Vind ik leuk
dinsdag 11 december 2018 om 11:25
Vind eigenlijk dat van het Schip ook nog rood moet hebben, want hoe hij zijn team het veld op stuurde eerst de benen dan de bal. 9 van de 10 x had de ligt rood gekregen, nu had hij door 2 volwassen mannen in samenspraak geel gekregen.
Vind ik leuk
038power +225
dinsdag 11 december 2018 om 22:33
Nee joh, doe die rood/witte bril is af joh....
Vind ik leuk

Bekijk het laatste nieuws