'Kramer krijgt nu niet de behandeling die andere spelers wel krijgen, oneerlijk'
Feyenoord neemt geen genoegen met de eis van drie wedstrijden schorsing voor Michiel Kramer. Huisjurist Joris van Benthem stelt dat de spits oneerlijk is behandeld tijdens zijn hoorzitting.
De aanklager van de KNVB wil Kramer voor drie duels schorsen naar aanleiding van zijn handgemeen met FC Groningen-verdediger Etiënne Reijnen, twee weken geleden. Volgens Van Benthem moet de aanklager echter niet ontvankelijk worden verklaard, omdat hij Kramer naar Zeist liet komen zonder hem vooraf een schikkingsvoorstel te sturen.
"Dat heb ik in zestien jaar nog nooit meegemaakt', zegt Van Benthem tegenover Voetbal International. "Kramer krijgt nu niet de behandeling die andere spelers wel krijgen. Dat is oneerlijk. De aanklager had geen zaak voor een schikkingsvoorstel en gooit nu maar een visje uit door hem direct voor de tuchtcommissie te laten verschijnen. Dat doet de rechtspraak in het betaalde voetbal geen goed."
Volgens het weekblad vraagt Feyenoord daarom vrijspraak óf een voorwaardelijke straf. Of de club daarin tegemoet wordt gekomen, wordt donderdagochtend duidelijk."