Buitenlandse pers legt vinger op zere plek bij België: 'Dembélé zwakke schakel'

'We hebben allemaal oprecht medelijden met Roberto Martínez en België omdat ze dit WK zoveel geschonken hebben. In de eerste helft leken ze enkele keren het Franse verzet te breken. Hadden ze die eerste goal gemaakt, zat België waarschijnlijk in de finale', schrijft The Daily Mail over de wedstrijd in Sint-Petersburg. 'Maar uiteindelijk konden ze met al hun balbezit en mooie combinaties Frankrijk nooit echt pijn doen.'

Tottenham Hotspur-speler Dembélé was de zwakste van het veld, vinden de Britten. 'Centraal op het middenveld werd hij geregeld zoek gespeeld door Pogba en Kante. Dembélé was de zwakke schakel en van zijn gebrek aan snelheid en eenzijdigheid hebben de Fransen in de omschakeling volop geprofiteerd.'

BILD zag dat België niet het niveau haalde van de clash met Brazilië in de kwartfinale. 'Na de 1-0 van Umtiti kreeg België mogelijkheden via Fellaini en Witsel, maar de aanvalsmachine liep niet gesmeerd. Dat kwam vooral omdat De Bruyne niet zijn dag had. De Duitse voetballer van het jaar in 2015 speelde uitgerekend in de halve finale zijn slechtste wedstrijd van het toernooi.'

Het Spaanse Marca denkt dat Frankrijk vanwege de ijzersterke achterhoede favoriet is voor de WK-titel. 'De Franse verdediging is duidelijk de beste ter wereld. Met Pavard en Hernandez hebben ze vleugelverdedigers met aanvallende kwaliteiten en naast hen staan twee betrouwbare centrale verdedigers met een neus voor goals. Met dit viertal zitten de Fransen voor de komende jaren gebeiteld.'

L'Equipe is uiteraard trots op het bereiken van de finale. '90 minuten is de beste aanval van het WK in bedwang gehouden. Na een moeilijke eerste helft hebben we een blok neergezet en Eden Hazard geen enkele ruimte meer gegeven. Lukaku kwam niet in het spel voor. Ook na het inbrengen van Dries Mertens werd het niet meer gevaarlijk.'

Lees ook: Nederlandse pers over tragische aftocht 'knuffelploeg' België: 'Schrale troost'