'Nodige directiedwang' bij Ajax: 'Blinde vlekken Ten Hag moeilijk te verklaren'

PSV
'PSV heeft er een snelle denker bij', kopt het Algemeen Dagblad over PSV-aanwinst Mario Götze. 'Precies 66 minuten duurde gisteren de kennismaking van de Eredivisie met Mario Götze. En omgekeerd. Wat vooral opviel tijdens zijn PSV-debuut in Zwolle? Hoe simpel het spelletje eruitziet bij iemand die volledig baas is over de bal.'

'Het werd van de 28-jarige Duitser een debuut om mee thuis te komen. Na acht minuten had de nieuwkomer al de 0-1 op zijn naam. Natuurlijk profiteerde Götze bij die goal van een slechte terugspeelbal, maar hij kon dat ook doen, omdat hij er zelf al op had geanticipeerd. En dat was de indruk die van zijn gehele eerste optreden bleef hangen: de Eredivisie heeft een slimme speler en een snelle denker erbij.'

Götze kreeg anderhalve week na zijn sensationele overstap naar PSV meteen een basisplaats van trainer Roger Schmidt. 'Was dat fysiek gezien nou wel zo handig?', vraagt De Telegraaf zich af. 'Maar Götze moet zich tegen een armetierig PEC Zwolle (0-3) ruim een uur lang in een speeltuin hebben gewaand. Acht minuutjes had hij nodig voor zijn eerste goal.'

'Een duel als met PEC is heerlijk voor Götze om weer even het goede gevoel te krijgen. Hij hoefde zich bij lange na geen honderd procent in te spannen om van waarde te kunnen zijn. Dit is een speler die je op dit moment in zijn carrière, op zijn 28e, bij een club als Real Madrid had verwacht. Zijn basisniveau ligt zoveel malen hoger dan dat van de spelers van PEC, dat het soms kinderspel leek om hen van zich af te houden.'

Ook het Eindhovens Dagblad rept over de acht minuten die Götze nodig had voor zijn eerste goal. 'Ondanks een totaal gebrek aan wedstrijdritme was hij in de Eredivisie meteen bepalend', schrijft clubwatcher Rik Elfrink. 'Wat zou de 63-voudig international nog kunnen brengen en zou hij in staat zijn om in de Nederlandse competitie direct een hoofdrol te pakken? Het antwoord kwam zondag vrijwel meteen na de aftrap van PEC Zwolle-PSV. Ja dus.'

Ajax
De Telegraaf pakt na de 5-1 zege van Ajax op sc Heerenveen uit met een groot artikel over de formatie van Erik ten Hag. 'De toverformule was net als voorgaande seizoenen eenvoudiger dan Ten Hag dacht. Zet de spelers van de kwalitatief beste selectie van Nederland op de juiste plaats, voeg daar een goede mentaliteit en een snufje Davy Klaassen aan toe en er is zeker voor de Eredivisie een winnend Ajax gebrouwen', luidt het oordeel.

Ajax presenteerde zich 'nieuwe stijl', met Mohammed Kudus op 10 en Davy Klaassen erachter. Daarmee loste Ten Hag de problemen van de eerste Eredivisie-weken grotendeels op, aldus de ochtendkrant. 'De blinde vlekken van Ten Hag blijven moeilijk te verklaren. Iedereen zag dat het dit seizoen met Edson Álvarez als een van de twee verdedigende middenvelders, Quincy Promes op 10 en Zakaria Labyad in de spits niet liep.'

'Dat de irritatie daarover ook tot de directiekamer was doorgedrongen, bleek aan het begin van deze maand', wijst De Telegraaf op het feit dat directeur Marc Overmars zei dat Ten Hag 'de poppetjes op de juiste plaats moet zetten'. 'Dat lukte - met de nodige directiedwang - dus tegen de Friezen. De klerenkast uit Burkina Faso (Lassina Traoré, red.) was de enige dissonant, waardoor het laatste puzzelstukje dat goed moet vallen dat van de nummer negen-positie is. Vriend en vijand is het erover eens dat Dusan Tadic de beste optie is.'

Volgens het Algemeen Dagblad speelde Ajax goed, maar moet het woensdag tegen Liverpool nog veel beter. 'Ajax tankte met een ruime zege op Heerenveen vertrouwen voor de Champions League-aftrap tegen Liverpool. De 5-1 zegt vrijwel niets over het duel met de Engelse kampioen, maar bracht trainer Erik ten Hag wel veel dichter bij zijn sterkste formatie.'

'Reservespeler Quincy Promes bleef na het rustsignaal even bij de bank van Ajax wachten. Dat deed de international, die tegen Italië ook al werd gepasseerd, om Mohammed Kudus met diens eerste Ajax-goal te feliciteren. Samen liepen de concurrenten vervolgens naar de kleedkamer. Wat steeds meer als wisseling van de wacht wordt gezien na de ijzersterke entree van aankoop Kudus en de vormdip van nieuwe schaduwspits Promes, kreeg tegen Heerenveen verder gestalte.'

Feyenoord
'Feyenoord tuimelt van roze wolk', kopt het Algemeen Dagblad. 'Tussen het beste en slechtste Feyenoord zat slechts twee weken. Na de demonstratie in Tilburg tegen Willem II volgde een worsteling thuis tegen Sparta. Van oppermachtig naar machteloos met dezelfde spelers, hoe kan dat?'

'Hoe kan een ploeg met dezelfde spelers zo domineren in Tilburg en zo worstelen in de eerstvolgende wedstrijd tegen Sparta? Hoe kan het verval zo gigantisch zijn? Van een 9 als rapportcijfer naar een 3, in veertien dagen tijd. Waar waren de uitblinkers tegen Willem II, Teixeira en Berghuis, deze keer?'

'Sparta stelde zich helemaal in op hun functioneren, maar toch', aldus het AD. 'Berghuis was bepaald niet de speler van wie bijna heel het land vond dat hij een basisplaats in Oranje verdiende. Uros Spajic was in Tilburg nog de rust zelve, maar maakte in de Kuip te veel overtredingen en leidde op die manier ook de onnodige 1-1 in.'

De Telegraaf ziet dat de supporters 'en waarschijnlijk Dick Advocaat' met de vraag worstelen wat nu de ideale formatie is bij Feyenoord. 'Eén ding is in elk geval duidelijk: zoals Feyenoord zich presenteerde tegen Sparta kan niet meer', klinkt het. 'Het budget van de Rotterdammers is lang niet zo groot als dat van Ajax of PSV, maar het is nog altijd vele malen groter dan dat van Sparta en dus is ook de kwaliteit van de selectie beter.'