'Het was niet fout, maar ik had liever gezien dat Danny niet had gefloten'
Jaap Uilenberg, voormalig scheidsrechter en coach van Danny Makkelie, had liever gezien dat zijn pupil niet had gefloten voor een strafschop tijdens de halve finale van het EK. De Dordtse arbiter deed dat wel en kende Engeland een allesbeslissende pingel toe.
Harry Kane benutte die in twee instanties en schoot The Three Lions daarmee in de verlenging naar de EK-finale. Na afloop waren de Denen witheet en Uilenberg kan zich dat wel voorstellen. "Als het in heel Europa over dat moment gaat, moet je niet volhouden dat het een honderd procent penalty was", zegt hij tegen De Telegraaf. "En dat doet Danny ook vast niet, want als er iemand enorm zelfkritisch is, dan is hij het."
Uilenberg geeft aan dat het ook geen eenvoudige beslissing is geweest voor de Nederlandse scheidsrechter. "De beslissing was niet fout, maar ik had liever gezien dat Danny niet had gefloten. Het beste was geweest om niet te fluiten en als het dan tóch een duidelijke strafschop is, komt de VAR wel op de lijn. Nu is de richtlijn dat er niet mag worden ingegrepen als er enige vorm van contact is. En je ziet dat dit er is."
De UEFA zou er volgens de voormalig arbiter dan ook goed aan doen om de VAR-procedure te wijzigen. "Zeker op grote toernooien zou ik er voorstander van zijn de VAR bij zulke cruciale beslismomenten de mogelijkheid te geven om de scheidsrechter naar de kant te halen. Ik vermoed dat Danny het contact dan te licht had gevonden."